Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
dokumentova
10 января 2012 в 12:53 | Ответить
Фильм хороший, мне понравился!
Искусство без грязи не бывает! У Высоцкого были проблемы с сердцем, со здоровьем - это факт!
Об истинных причинах такого здоровья никто, кроме близких людей не знает!
Не судите и не судимы будете! Спасибо за именно такой фильм!
Никита Высоцкий - его сын, а значит близкий человек, который видел то, чего не могли увидеть
другие....................
Да сходство с отцом у него есть, но только внешне, поведение, манеры, повадки, интонацию голоса , конечно, передать не смог( на протяжении всего фильма видишь , как Никита Высоцкий играет роль своего отца.
Рекомендую посмотреть. Не обращайте внимания на коменты- такое впечатление складывается - как- будто добрая половина кинозрителей лично была знакома и состояла очень дружественных отношениях с
Владимиром Семеновичем и была вхожа в его семью!
gupektop
10 января 2012 в 12:39 | Ответить
A мне фильм понравился.. и охенч даже о Высоцком! в тот период жизни!
и о ТОМ времени, и о теперешней шоу-элите
А вы что хотели ? сериал с песнями?
Спасибо за раздачу!
не важно кто сыграл - 'вспомните 'аватар' ; нано теьнологии , однако!:-)
veen47
10 января 2012 в 12:32 | Ответить
Linara04как я поняла Безруков играл Высоцкого , потому что я в фильме его не увидела ! это так ?

Обратите внимания на жесты лица, то как временами ведет себя глав. герой, если вы смотрели работы Безрукова, то невозможно не узнать его, еще сравните уши, их они не переделывали:)
еще авторы попытались маленькой ролью в картине с участием самого Безрукова отвести внимания от того, что Высоцкого играл сам Безруков
Bulova
10 января 2012 в 11:49 | Ответить
Я не пойму, отчего столько недовольных фильмом?
Безруков, Ургант и Леонидов в титрах - это уже звучит как предупреждение. А вы что хотели, чтобы "папа" Бумера вам вторую "Переступить черту" снял? Да нет, как выяснилось, у "тупоголового" Голливуда лучше получается снимать автобиографии великих музыкантов.
dnk80
10 января 2012 в 11:45 | Ответить
Нашей семье понравился. Хороший фильм. не понравился только "звездный состав" актеров, уже глаза намылили. Не понятно почему многим так не понравился. Это же не автобиография...
sVorobey
10 января 2012 в 10:57 | Ответить
Фильм понравился.. НО фильм, имхо, совсем не о Высоцком! СОВСЕМ!
имхо, фильм о ТОМ времени, и о том, КАК тогда жили и "мучились" избранные..
короче, - Узбекистан, наркотики, ГКБ и теперешняя шоу-элита - вот о чем фильм...
хотя, конечно вопрос остался - ЗАЧЕМ ТАКОЕ снимать и показывать?! и при чем тут Высоцкий?!
видно им ТАМ виднее..;(
Спасибо за раздачу!
10 января 2012 в 10:30 | Ответить
Ходил на фильм в кинотеатр,лучше бы я этот фильм не видел.Показали нашего кумира с челюстью как у Шрека, какого то с заторможенными движениями(для сравнения с оригиналом сморти документальные съемки),наркомана с любовницей-курьером.Плохое кино.Высоцкий в первую очередь был человеком исскуства,он жил театром,песнями,публикой.А в этом фильме к сожалению мы видим только историю больного наркомана.
sphinx121
10 января 2012 в 10:07 | Ответить
bagart
И Ургант,и Леонидов закончили Театральный институт в Питере по специальности "актёр театра и кино".

Ну не смешите.Это дает им некую индульгенцию и они автоматом получают звание актеров?
Знаю много людей с полученными корочками однако ничерта не смыслящих в том на что учились.
А актерство это талант и его нельзя подтвердить корочкой....
Hibla
10 января 2012 в 09:13 | Ответить
Ждали большего от этого фильма... может потому, что хотелось увидеть жизнь такого человека, может реклама была на АХ!... После просмотра, нет желания пересмотреть снова.
А наркоман, алкоголик.. он сам выбрал себе такой путь.. Не нам судить...
Единственное, что останется не смотря ни на что.. это Уважение к Высоцкому...
P.S. Все равно кажется, что Безруков сыграл Высоцкого, такие же ужимки, кивания, покачивания головы... характерны Безрукову. Иногда казалось, что Безруков двигается...
veresh
10 января 2012 в 03:31 | Ответить
Lukich1Если на секунду представить, что фильм посмотрел человек, который не слышал о Высоцком, то он ничего существенного о нём и не узнает. С художественной стороны фильм посредственный. Сценарий слабый. Роли удались Смолякову, Ильину, Акиньшиной. Искусственная маска Высоцкого на Безрукове сделана на совесть, но полностью парализует мимику - отталкивающее впечатление. Единственная задача с которой фильм справился - создать светлый образ советского чекиста. Может, она и была основной в преддверии выборов? По крайней мере благостное впечатление оставил просмотр у Путина и его нынешнего "культурного" окружения - Михалкова, Золотухина, Говорухина.

У всех, кроме Смолякова, роли получились "проходными", на мой взгляд.
elenafortuna
10 января 2012 в 03:25 | Ответить
Я смотрела в кинотеатре. Интересный, конечно, фильм, ничего не скажешь.. Захотелось пересмотреть некоторые моменты. Жалею только, что поспешила скачать здесь, т.к. сегодня уже в хорошем качестве обнаружила вк. А у меня уже предупреждение висит...(
Это я новичок такой безграмотный :).
А вообще сайт этот хороший. Спасибо всем.
Да, считаю, что главная роль в этом фильме - у Смолякова, а не у "Высоцкого". Отлично сыграл!
В Высоцком угадывается Безруков, в некоторые моменты - без вариантов просто.
Необычная, хорошая задумка создателей образа Высоцкого и интриги вокруг него. Молодцы.
Но... слишком уж "неживая" маска получилась со слегка приоткрытым ртом и с тенью улыбки что ли... Ведь непроизвольно ассоциируешь Высоцкого с живой и динамичной ролью Глеба Жиглова в "Месте встречи.." Где на лице актёра - буря эмоций, прищуры, ухмылки.. Не правда ли, а?)
veresh
10 января 2012 в 03:10 | Ответить
180985Высоцкий = Сергей Безруков ?

да честно говоря и не важно- не роль,игры в образе Высоцкого я не увидел и меня умиляет "гениальная игра Безрукова", где ее увидели ?..я к нему - к Безрукову отношусь по-разному,но актер он талантливый, но тут - не образ... нечто неживое даже
10 января 2012 в 02:39 | Ответить
Мне фильм не понравился, почему я об этом ниже писал и мне, безусловно, интересно аргументированное мнение других зрителей. Именно - аргументированное,имхо правда пока кроме ахов от противной стороны аргументов крайне мало , но... зачем в этой теме такой срач то разводить?
lonely100
10 января 2012 в 02:03 | Ответить
ViktorVA
Причем тут глумление Вам чуть-чуть дали понять в каких условиях работал этот человек. В его фильмах Вы не видели его страдания и как его преследовали власти.

Господи! Да это было понятно уже по его песням. Я что не знала или многие из ребят посмотревших не знают не только на его но и на других примерах как людям обрезали крылья в то время? взять хотя бы режиссёра Пырьева, сколько погубил он судеб актёрских..Это всё понятно... Я говорю как и о фильме в целом так и об отдельных эпизодах..Взять вот этот хотя бы идиотский момент на базаре , когда он торгует дынями..зазывалой работает..ну не бред ли? Типа такой штамповой юмор расс мешит зрителя. Как он из за ковра для друга изголялся..Оёёй как это крууто, подумали сценаристы. Я бы гораздо лучше воспринимала этот фильм если бы Высоцкого сыграл актёр БЕЗ МАСКИ этой долбанной, пусть не совсем похожий актёр, но живой, с эмоциями. Я прекрасно видела повадки и глаза Безрукова, его манеру игры, скорее всего это был микс из Безрукова, Вдовиченко и маски. Это портит картину. Пусть показывали там неприглядные стороны жизни Владимира Семёновича, все мы не без греха..Тут в другом фальш. Она сквозит... Ещё раз повторюсь, но если бы фильм сняли по примеру таких биографий в кинематографе, как "Рэй", про небезызвестного Рэя Чарльза, было бы гораздо интереснее. Рэй тоже был наркоманом героиновым, но не было в фильме глумления, была только настоящая история, легенда, начало, восхождение к славе, блеск и губительность славы, борьба самим с собой, предательство друзей и наоборот преданность..Я смотрела Рэя и рыдала горючими слезами. Почему бы не поучившись на таких оскароносных примерах не сделать красивую картину о Высоцком..Так нет же..Дирекция кино, первый канал...фа-фа-фа..понты непонятные..а на деле мертвое всё получилось...панихида
torpeda170
10 января 2012 в 00:42 | Ответить
wakikawaki
если в самом деле дискуссию способны продолжить - прошу в гости на ММ или ВК, без проблем. не стоит эфир засорять.
Люди мыслящие, кои разделили в том числе мнение "Time Out", вряд ли на провокацию поддадутся. Удачи.

Это я бы Вас попросил не засорять здесь никакой эфир. А я лишь изволил излагать свое непреклонное мнение.
wakikawaki
10 января 2012 в 00:31 | Ответить
Фильм отличнейший.
Странно, что народ, по-видимому, начитавшись негативных рецензий, уже заранее готов охаять.
Конечно же, лишь страница из жизни неоднозначного, талантливого человека. И первая - в художественном варианте.
Сценарий написан младшим сыном ВВ - и великолепно; и голос озвучен Никитой Владимировичем. Зачем искать подвох? Его нет.
Хороший фильм. Честный.
... а ханжество продолжает цвести - о последних коммах. жаль.
grey39
10 января 2012 в 00:23 | Ответить
Уважаемый knpra!Очень рад,что Вы знали,что появится такой как я!Вы наверно вообще очень много знаете о великих и о кусках всяких!Может Вы и правы,лучше вообще ничего не делать,чем делать хоть что то,Лично я никого к этому не призывал,как и к обратному тоже!Вы немножечко не так поняли моё предыдущее высказывание,да Вы в принципе и не должны его понимать!У каждого своё мнение,которое соответствует человеческой сути высказывающегося!А вообще я Вам завидую,я понял что Вам посчастливилось прожить и пережить жизнь Высоцкого раз Вы так категорично утверждаете,что простой фильм сделал из Высоцкого (не спорю,великого человека),то что вы сказали!Мира Вам,душевного мира,уважаемый!
Makcyd
10 января 2012 в 00:05 | Ответить
ПОШЛОВОН
Этот фильм, видимо для того поколения, которое не задает вопросы "кто такой Высоцкий?" Для них - это одна из малоизвестных граней его жизни. Но я согласен с тем, что для того, что бы человеку, для которого Высоцкий это какое-то далекое прошлое из жизни предыдущего поколения, дать хоть какое - то представление о масштабе его таланта, мало двухчасового фильма одном коротком эпизоде из жизни героя.

Вы абсолютно правы. Только по этому данный фильм имеет место быть...
ПОШЛОВОН
10 января 2012 в 00:02 | Ответить
knpra
Один из последних адекватов на кинопоиске. Честь ему и хвала.

Этот фильм, видимо для того поколения, которое не задает вопросы "кто такой Высоцкий?" Для них - это одна из малоизвестных граней его жизни. Но я согласен с тем, что для того, что бы человеку, для которого Высоцкий это какое-то далекое прошлое из жизни предыдущего поколения, дать хоть какое - то представление о масштабе его таланта, мало двухчасового фильма одном коротком эпизоде из жизни героя.
vint1206
9 января 2012 в 23:53 | Ответить
ПОШЛОВОНЯ где-то читал, что фильм не понравился Марине Влади - не удивительно, ведь, она там только однажды промелькнула, да и то - в виде голоса в телефонной трубке. А вообще фильм прекрасный уже тем, что передает масштаб личности Высоцкого. Уже 31 год минул с момента его смерти, а барда такого масштаба и близко нет.

Зато Шнур всех веселит, и не слабее! Там время другое было, другие темы!
Сайт летает на VPS от is*hosting