Спасибо за "золото", а режиссера с Золотым Орлом

Отличный фильм. Солдацкая легенда. А смысл всего фильма в словах Гитлера в самом конце и "Белый тигр" как символ никогда непрекращающейся войны. Супер. За золото спасибо.

Потрясающий фильм! Пишу на эмоциях, только закончил смотреть. Шахназаров - мастер. А я собственно и не сомневался, лишний раз убедился :)

Наверное повторюсь. Фильм неплохой, но... Солдатская байка без вразумительного конца. Обидно за Шахназарова...

а не плохо! фильм из разряда "фронтовые легенды". смысл фильма не в историчности,не в документпльности,а просто в легендах простых,не сильно образованных солдат.причём эта "необразованность" ни сколько не умаляет их,а просто как средство пережить стресс нормального человека,попавшего в бойню.

Фильм на любителя, коим я этого жанра не являюсь, раньше фильмы про войну наши умели снимать, эта картина мне - не понравилась...
Закончилось все тоже глупо - еле досмотрел
по мой шкале это 3/10

Фильм - не бред. Я понимаю, как нет покоя тому, кто воевал и знает, что пока враг живой и существует - покоя и мира нет. Война порождает людей войны и их не всякому дано понять. Одно истина- в борьбе за Родину смерть танкиста не остановит. Здесь надо видеть не мистику, а смысл. Исторические подробности - это ничего не значащий в этом фильме фон.

Фильм конечно интересный,захватывающий но немного мутный.Какая-то смесь мистики и фантастики.Так до конца и не понял,что же это за "Белый тигр"был...Спасибо за раздачу.

Фильм суперский мне в нём всё понравилось , режиссёру огромное спасибо! Я люблю фильмы про войну они успокаивают и на самом деле интересуют а не то что америкосы что нибудь снимут какой нибудь супер фильм и он будет претендовать на Оскар и там будет всё на играно а тут правдо всё как на самом деле! Этот фильм даже на Оскар может потянуть!

Фильм-мега отличный. Но если вы понимаете, к чему мы катимся. Что такое воинское сословие. Что говорил о варварах Селидор в своей книге "Войны на все времена", "Молот Радогоры", создатель СГБ, в 90-х годах, и что говорил о варварах Бен Ладен в 2000 годах. Этот фильм -что дверца для Алисы, что Зеркало для Героя.
Он тому, кому надо. Разумовский Дима ребёнком определил своё будущее, посмотрев "Гос.Границу".
Видео с полуголыми девками на моей странице ВК посмотрело 500 человек А в комментариях я дал ссылку на видео о Спецназе Никарагуа. Его посмотрело 30 человек. Это к тому, что воевать -это призвание.
и К ТОМУ ЖЕ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ КЛАССИКОВ: Cлово, раз изречённое, уже поселяется в душе вашей. Хотите вы того, или нет. И у вас будет выбор.
Война будет. Обязательно. Пройдёте ли вы ИНИЦИАЦИЮ БОЙЦА через СМЕРТЬ? Мой дед два часа шёл в госпиталь, перетянув распоротое осколком брюхо. три часа ждал очереди на операцию. И выжил. И воевал дальше. И мог бы штурмовать Небо.

Ну очень загадочный фильм - особенно концовка. Схема такая - немецкие генералы->клубника со сливками->а где танк? -> нихрена не понял-> а чем ваще закончилось?

privratnik

В фильме есть фраза, что этот Тигр не серийный, снаряды самоходок не берут его броню, и предположительно, что его броня не менее 250 мм.
Может и потребовалась специальная Т-34 со стабилизатором, чтоб бить на ходу и в борт.
Кстати, я не слышал таких случаев, чтоб снаряд сносил башню. Башни сносило детонацией боекомплекта, при удачном попадании. Но чтоб такое было у Тигров тоже не слышал.

с ходу в борт на быстрой 34-ке - логика есть, только в фильме они почему-то тупо лупили в лоб, стоя на месте

Никогда не писал комменты, но сейчас посмотрел и захотелось написать. Во-первых, с самого начала выбесили разрывы снарядов - такое ощущение, что они под завязку накачаны напалмом, что ни попадание - то море огня, как в боевиках с чаком норрисом или про рембо. "Крюк долбани бронебойным в амбар" - результат - как будто бензозаправку взорвал, хотя бронебойный это просто металлическая болванка. Скорострельность тигра под 30 выстр/мин спишем на мистическую составляющую. Вообще не догнал почему экипаж у т-34-85 из трех человек и командир танка - механик, у которого обзора ноль. Ну ладно он типа экстрасенс. Непонятно зачем Крюку надо было вылезать из люка, чтобы осмотреться, когда для этого есть командирская башенка с приборами наблюдения. Да и вообще зачем делать супер танк из среднего танка т-34, когда у них перед штабом стоял тяжелый танк ис-2, который этого тигра бы нанизал с любой дистанции.
Ну и конечно сложилось впечатление, что фильм снимался частями - сначала хотели сделать экшен с элементами мистики, потом документальную кинохронику, а потом просто снимали длинные сцены "наполненные смыслом". Такая энергичная завязка должна была иметь продолжение в виде финального боя, а иначе не надо было строить все эти макеты, а просто снять иносказательный артхаус на фоне танков в Кубинке.
Не понял кто сидел с Гитлером - Вольф Мессинг? Дьявол танков?

Фильм ещё на смотрел, но читал книгу. Думаю что граммов 50 конопли и я смогу написать что то подобное, книга полный бред, хотя я любитель альтернативной фантастики, но фильм хочу оценить!

А есть версия со звуком AC, а то мой ящик DTS не воспринимает, а конвертировать долго да и не знаю чем лучше.

весьма толковый фильм! хорошо снят,динамичный,в стиле "солдатского фольклора".

Фильм супер и по содержанию и по динамике так сказать. В школе мы читали рассказы в подобном духе, только про танкиста просто говорили, он не водил танк, а заставлял плясать танк.
Добротно сделано, хорошо чувствуется атмосфера и войны и танковое дело, ничего особо не преукрашено.
Особенно изюминка щас модно именно в стиле силы духа (всякие //ru.wikipedia.org/wiki/Блаватская,_Елена_Петровна , //ru.wikipedia.org/wiki/Рерих,_Николай_Константинович //ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%E0%F0%EE%E2%E0,_%CA%EE%ED%EA%EE%F0%E4%E8%FF_%C5%E2%E3%E5%ED%FC%E5%E2%ED%E0 Антарова, Конкордия, Анастасия новых //schambala.kiev.ua/ //ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%E4%EE%F0%EE%E2,_%C2%E0%EB%E5%ED%F2%E8%ED_%CC%E8%F2%F0%EE%F4%E0%ED%EE%E2%E8%F7 Сидоров, Валентин Митрофанович с его очень известным призведением "Семь дней в Гималаях"), который даже обоженное тело восстановит, который позволит слышать снаряд раньше, чем он врубится в танк. Ведь это вполне может быть, чувствовать людей в танке, вспомните Мессинга и прочих, именно как-то, самим им не понятно как, они и предугадывали невозможное, чувствовали людей через любую стену.
А понимание, почему у Европы, правда сейчас в основном Америки, есть желание подавить нас, становиться более ясным или осознанным, послушав авторов новой хронологии. Это конечно теория, но после изучения этого материала понимаеш, что и официальная история такая же теория и все можно подделать, поэтому тут только самим думать (а точнее логически мыслить - поставить себя на место исторических персонажей).
//kinozaltv.life/details.php?id=524922
//kinozaltv.life/details.php?id=913556
То что я взял из фильма, хотя я уже и слышал эту мысль, это то что война возможно в основном выиграна несколько марщалами и сталинами, а вот такими НЕО (матрица) в телах обычных солдат, обладающих феноменальными способностями благодаря силе духа, который похоже может изменить все в нашем материальном мире. Конечно маршалы и сталин и понятия могли не иметь, что в рядах их армий за родину вступились такие могущественные высшие силы, они делали своё дело (производство, танки, тактика, солдаты) и до этого им не хватало бы время даже если бы им и докладывали все как есть. Сделали невозможное, ну и молодцы, работайте дальше, а сложность задачи осознает только тот кто с ней сталкивается, а не тот кто заставил с ней разобраться.
То что Гитлер сделал была мечта любой сильной европейской державы - мысль для меня нова, но как логична.
Ну и в конце как бы для современников, мол война духов запада и нас (востока), снова неизбежно произойдет и это будет в наше время.

Молодец, дал по соплям приспособленцу!

privratnik

А вы больше читайте всякие "записки". Они и танки десятками жгли, и самолеты сотнями. Если например сравнить достижения наших, английских, американских и японских асов, то разницы их побед в разумных пределах, но только не у немцев - те валили всех направо и налево кучами. Как они войну проиграли непонятно... Или из пулеметов поля трупами заваливали, только фотографий этих полей нет, есть только записки, а сами под конец Войны детей массово на фронт бросали, потому-что мужики куда-то испарились.
Вот пишите, что вернулись ради одного человека, а по другим свидетельствам солдат Вермахта (немецкий док.фильм "Сталинград") в Сталинграде больных выбрасывали из блиндажей на мороз, чтоб не заражали других, а в Хальбском котле (немецкий док.фильм "Штурм-Русские идут") танками давили своих же раненых, потому-что они лежали по ходу движения танков, а убирать их было некогда. Будто не люди гибли, а никому не нужные букашки...
А что касается американцев или англичан - они не брезговали отступать тактически, но они и не перемаловали армии Вермахта. Англичане из Дюнкерка так отступили, что только пятки засверкали. Вот это стыдно...

privratnik В этом споре нет смысла.Но можно очень просто провести параллель между событиями 60летней давности и борьбой двух режимов похожих до отвращения.Но фашистский режим уничтожен,а сталинский прославляется.А значит все просчеты "ВЕЛИКИХ ПОЛКОВОДЦЕВ" повторятся еще не раз. Немцы воевали ,побеждая малым числом и тактикой.Это сложно. Нашим нравились методы с успехом опробованные на Финской кампании-"Народу у нас всегда больше,чем патронов у врага" Именно поэтому/спросм у деда/,на трех наших солдат приходилась одна винтовка и пять патронов. Они были просто мишенями,расходным материалом без числа.Именно поэтому до сих пор спорят о количестве погибшихс нашей стороны.Отсюда и ошибки в сталинской статистике-ведь у людей были фамилии,а удобнее работать с цифрами. И победителями быть приятно с таким количеством солдат.Можно быть сыном кухарки и стать заправским "стратегом",поняв,что любую немецкую оборону можно "взломать"таким образом....Англичане,тоже не семи пядей во лбу.Поэтому,они и придумали ковровые бомбардировки.А американцы ,вообще не наступали не разбомбив напрочь следующие 10км.Зачем думать? Контрнаступление в Арденнах произошло от нелетной погоды. А теперь Вам судить у кого тактика лучше? И в какой армии солдата не считают пушечным мясом...Ведь словом "ПЕНДОСЫ" американцев наградили сербы,смеясь над тем,что те по контракту обязаны были носить на себе всегда полный защитный комплект..Смешно? Над собой посмейся.

Что-то в этом есть..Особенно,если почитать "записки немецких танкистов".Сейчас нетрудно найти практически любую книгу.Я не говорю про мистику.Подобную книгу я пару лет назад прочитал и опешил.Вот один из примеров-"При отступлении немецкий танковый взвод потерял лейтенанта.Опомнились,через 30км.Развернулись,вернулись....нашли." Ради одного человека. Сжечь "Т-34"-ничего не стоило.Во время боя "Тигр" или "Пантера"/по ИХ свидетельствам/ легко уничтожали до десятка наших..Кошмар.Танкисты готовились очень скрупулезно и педантично.Так же легко уничтожались и "шерманы".......Но..те же американцы никогда не лезли на
рожон,предпочитая помощь авиации и никогда не брезговали отступать тактически, уберегая своих людей...А про наших просто страшно читать.Будто не люди гибли,а никому не нужные букашки...Стыдно.