как же сатанисты его боялись, что когда убивали, что и сейчас, уже мертвого
одно это, уже свидетельствует, что Распутин, как минимум, был искренне верующим человеком

evelbius

Из многих современных исторических данных с очевидностью следует, что реальный Распутин сильно отличался от советско-английского образа

Ну, естественно. Февралисты и большевики эксплуатировали фигуру Распутина, чтобы выставить дураком Николая II и оправдать свои перевороты, а на Западе развешивали "клюкву" в коммерческих целях.

Из многих современных исторических данных с очевидностью следует, что реальный Распутин сильно отличался от советско-английского образа, созданного на экранах и в печати начиная с февраля 17-го, особенно в первые постреволюционные месяцы. Григорий имел гораздо меньше влияния, не был радикалом и постельным монстром, вообще почти не встречался с представителями высшего общества. Единственная фотография такой встречи практически точно является подделкой. При дворе мужичка принимали с чёткой дистанцией и крайне редко, хотя в известной степени уважали.
Вместе с тем, именно его образ был тем удобным бревном, которым ломали в народном сознании крепость уважения к Николаю. Причём и изнутри, и из-за рубежа.
Этим фильм и интересен. Как исторический факт не собственно жизни Распутина, а корней негативной пиар-кампании его имени.
Думаю, это похоже на то, как изображали немцев в "Небесном тихоходе". Образ врага должен быть инфернален и жалок.