Фильм хороший.Полезен тем,кто интересуется историей России.

Ну и чепуха получилось в итоге. Много пыли и суеты, а кино не вышло, вместо кино – сплошная демагогия и полит пропаганда… удалил после первой серии.
Не советую тратить время, если вы не полит озабоченный историк…
За раздачу – мерси!

эпилог - полная шляпа

фильм хороший, Ленин прекрасен, Высоцкая замечательно сыграла сексозабоченную, сразу видно какие семейные варианты у Кончаловских, старик любит глазами! Жаль конечно что так легко отдали власть большевикам, такое ощущение что элите царской России надоело всё, и они хотят уже на покой и погост, никакого сопротивления за свою жизнь и судьбу!

fishh

Высоцкая как готовит, так и в кино играет. .

ах-ха ! как точно !

Спасибо ! И откуда 17 появилась ? Воистину : " Есть у революции начало , нет у революции конца . " )))

Добавлена финальная 17-я серия.

Отличный сериал. Ждал что будет много хуже, приятно удивлен.

Значит так (как говорил Столыпин тут): - вопросики, вопросики, вопросики...
1. и самое главное - а в "хрониках" это вполне обычно так - "прошло 5 лет", потом, "прошло 3 года", потом, "прошло 5 лет".... и т.д.? это ж бл... ХРОНИКИ!!!
2. Когда "Юра " Борисов повзрослеет до Юрия?
3. Борисов тут сам то определился кого он играет (то ли Михаила Васильевича (Ломоносова?) то ли Николая Васильевича (Гоголя) - а?). К нему же Столыпин однозначно в 4 серии как к НВ обращается (субтитры не врут)!!!
4. Кончаловский по завету своего же сценария обобрал помещика Усманова чтобы снять сию.... фигню (простите за мой французский)?
5. да еще как обобрал - что на женушку аж 2 гримера было выделено (с зряплатой небось)!!!!
6. да, пардоньте, а что других женщин в России нет, что только вокруг Ады все крутятся (как будто карга зелье приворотное подливала всем)?
можно и дальше продолжать, да видать тут до бесконечности это можно перечислять (
Мне сериал "Троцкий" больше понравился, у которого лишнего шума не было. а Тут - почти из каждого утюга: - посмотрите, как оно, генералы, заговор против царя и т.д. и т.п. (. Противно. Тут и Троцкий и Ленин - какие то шарлатаны. Не раскрыто, опозорено, не натурально как то!
Да "картавые истории" на 1000 порядков круче и интереснее чем - ЭТО! Фу, противно.
а "картавый он же крашеный" (если вы понимаете о ком я) - таких бюджетов у Алишерки не выклянчивал!
Большой вопрос у меня остается - все же с какой целью все это было снято? Пропаганда, распил, что то еще?
правда - откройте тайну! (1из10) - не очаровывался, и тем не менее разочарован

Спасибо!!! +10

так я и не досмотрела.. как то забросила и лень возвращаться.. из этого следует сделать вывод: на троечку. Ткачук вообще не воспринимается в роли Ленина. Ленин это глыба. Здесь же какой то нервный паралитик. Борисов хорош, но один он картину не тянет. Режиссер прошелся повехностно по такому эпическому времени в истории России. Там хватанул, тут хватанул.... Если хотите посмотреть отличный сериал про это время, смотрите Гибель империи.

Только начал смотреть, но криво перетянутая морда Высоцкой уже произвела неизгладимое впечатление.

Высоцкая как готовит, так и в кино играет. Все остальный на ее фоне еще ничего так. Но Ленин показан каким-то абсолютным дебилом и трусом. Борисов иногда хорошо справляется с ролью офицера, но проступает эта его ухмылка шпаны, которая все сильно поритит. В общем неплохое кино если бы не Высоцкая, ну оно и понятно, это как Моряк в фильмах Андреасяна, тоже бездарность, но без нее никак.

Очень познователен.

Догадаться дать роль Ленина наркоману. Он в кадре, похоже, под кайфом: башкой мотает постоянно. Кто бы пошел за таким Вождем, как тут его изобразили. И тут же показывают документальные кадры с Ильичем.

Тот случай, когда можно повторяться. Оценки Кинозала не стоит принимать за сколь что-то значимое. Там, где халява и зависть, трудно ждать объективности. Кинопоиск в этом плане более беспристрастен, хотя и там школотой забито прилично.

Борисов на роль офицера генштаба явно не тянет - выправка не та, точнее она совсем отсутствует. Также как и Ткачук на роль Ленина. У меня складывается впечатление, что новое поколение актеров органически не совместимо с безвозвратно ушедшей эпохой. Единственная адекватная роль Ленина удалась Миронову в "Демоне революции", все остальное либо старательно выписанная икона, либо карикатура на нее.
Что касается содержания, слишком много натяжек: происки английской разведки, заговор промышленников, "святой" самодержец, малодушно бросивший штурвал тонущего корабля... Участие Сталина в революционном движении явно преувеличена, а Троцкого низвели до роли скучного наблюдателя.
Честно говоря, события тех дней были настолько шатки и разнонаправленны, что осмыслить их до конца не могут до сих пор. Такое ощущение, что гражданская война так и не закончилась. Как выразился английский эмиссар: "русские только выглядят европейцами, на самом деле они азиаты", почти по Чехову...

Всё очень плохо. Начиная сценарием, заканчивая картинкой.

"...Немецкий штаб в мундирах не по размеру, а диктор говорит: на них вся Европа работает..." М. Жванецкий

Ochen otlichnij serial xxxx.