Раздачи :: Кино - Концерт :: Depeche Mode - Memento Mori: Mexico City / 2025 / БП / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают9
- Скачивают2
- Скачали115
- Список файлов1
- Комментариев27
- Залил раздачу
MoyUspeh- Голосование
- Оценка9.6 из 10
- Голосов17
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес40.25 ГБ (43,222,952,720)
- Залит24 декабря 2025 в 02:50
- Обновлен27 декабря 2025 в 17:36
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
У меня достаточно неплохая аппаратура, посему мог сравнить звучание - однозначно Ваш LPCM 2.0(96/24), видимо взятый с [TR24][OF] Columbia, звучит намного предпочтительнее родного LPCM 2.0(48/24), к гадалке не ходи, его и оставил. Синхронизация очень аккуратная, перетащил в BDMV, записал на диск, и теперь при каждом просмотре буду вспоминать Вас. Большое спасибо Вам за Ваш труд. Будем ждать от Вас таких же качественных релизов в будущем.
Отсмотрел концер с первой звуковой дорожкой (LPCM, 2 ch, 4608 Кбит/с). Что лично я могу сказать, звук во многих местах показался глуховатым, не разложенным, много басов, мелодию иногда еле слышно. Скорее мастеринг такой или с другой дорожкой надо было слушать!
По многочисленным просьбам, в том числе в личных сообщениях, выкладываю звук в LPCM вместо FLAC, включая оригинальный LPCM с Blu-Ray - 24 бит, 48 кГц. Дорожки заметно отличаются по звучанию:
- разный динамический диапазон: DR5 у аудиоверсии и DR6 у оригинала;
- у оригинального LPCM меньше клиппинга, а значит искажений тоже меньше;
- у аудиоверсии лучше АЧХ, звук воспринимается более прозрачным.
Поэтому какая версия лучше - решать вам.
Дорожку AC3 оставил в одном экземпляре для совместимости со всей аппаратурой, так как не все устройства корректно воспроизводят LPCM 24 бит / 48 кГц / 96 кГц
Теперь так:
Релиз - MoyUspeh
- Видео - Blu-Ray Remux 1080p
- Звук LPCM, 24 бит, 96 кГц, взят с аудиоверсии альбома (монтаж и синхронизация потреково)
- Оригинальный звук LPCM, 24 бит, 48 кГц c Blu-Ray
- Добавлена дорожка AC3, 2 ch, 640 кбит/с, для совместимости со всей воспроизводящей аппаратурой. Сконверитирована из LPCM, 24 бит, 96 кГц с использованием SOXR-ресампла и многопроходным сжатием LevelOpti* без LowPass-фильтра.
- разный динамический диапазон: DR5 у аудиоверсии и DR6 у оригинала;
- у оригинального LPCM меньше клиппинга, а значит искажений тоже меньше;
- у аудиоверсии лучше АЧХ, звук воспринимается более прозрачным.
Поэтому какая версия лучше - решать вам.
Дорожку AC3 оставил в одном экземпляре для совместимости со всей аппаратурой, так как не все устройства корректно воспроизводят LPCM 24 бит / 48 кГц / 96 кГц
Теперь так:
Релиз - MoyUspeh
- Видео - Blu-Ray Remux 1080p
- Звук LPCM, 24 бит, 96 кГц, взят с аудиоверсии альбома (монтаж и синхронизация потреково)
- Оригинальный звук LPCM, 24 бит, 48 кГц c Blu-Ray
- Добавлена дорожка AC3, 2 ch, 640 кбит/с, для совместимости со всей воспроизводящей аппаратурой. Сконверитирована из LPCM, 24 бит, 96 кГц с использованием SOXR-ресампла и многопроходным сжатием LevelOpti* без LowPass-фильтра.
Кстати, как я и говорил, концерт и фильм сняты были в 25 fps, зачем издатели перевели в 23.976 - для меня загадка. Вот пример артефактов, и такие постоянно на всём видео, алгоритм ресампла фреймрейта неверно определял движения и вот результаты, можете сами потом посмотреть на видео покадрово, опытный глаз сразу видит это, так как сам занимался фреймрейт-конверсией в профессиональной работе, но как бы я не ругал - сделано очень хорошо :)
https://pixhost.to/gallery/zePg1
Обратите на стойку микрофона, при движении она "расплылась" на дополнительные контуры на первом фото, а на втором - исключительно мерзко покаробило моушеном барабанную палочку в правой руке музыканта :)
Таких проблем нет в 25 fps версии фильма-концерта в моей раздаче 2160p, там натуральный fps без цифрового ресамлинга :) Ну в любом случае - спасибо музыкантам, они профи своего дела, ну а мы будем ждать 4K HDR 25 fps!
https://pixhost.to/gallery/zePg1
Обратите на стойку микрофона, при движении она "расплылась" на дополнительные контуры на первом фото, а на втором - исключительно мерзко покаробило моушеном барабанную палочку в правой руке музыканта :)
Таких проблем нет в 25 fps версии фильма-концерта в моей раздаче 2160p, там натуральный fps без цифрового ресамлинга :) Ну в любом случае - спасибо музыкантам, они профи своего дела, ну а мы будем ждать 4K HDR 25 fps!
- 24 декабря 2025 в 19:56 | Ответить
А чем FLAC не подходит? Это тот же LPCM только упакован компактнее. Распакуйте и сделайте себе LPCM, в чем проблема? Ну даже если не читается у вас FLAC, то есть качественный AC3 на 640 кбит/с, не думаю, что вы заметите разницу в звуке, а те, кто сможет заметить - имеют аппаратуру, явно читающую FLAC 24/96.
