
Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Синий бархат / Blue Velvet / 1986 / ПД, АП (Визгунов, Михалев), СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Скрестил две дорожки (английскую и MVO AB Video/1 канал) в одну. Результат: музыка и эффекты звучат в оригинальном качестве. Тех. данные: время 02:00:32, размер 386 MB, кодек AC3, каналы 5.1 ch, частота сэмплирования 48 kHz, битрейт 448 kbps.
Также вычленил субтитры на песни из общих русских.
Также вычленил субтитры на песни из общих русских.
Фильм медленный и очень атмосферный...Такие вещи я не люблю, но здесь не мог оторваться - действительно затягивает! Характеры раскрыты прекрасно. Главгер медленно погружается в жуткий водоворот событий, из которых он вырваться не может. А главное - не хочет! Несмотря на реальную угрозу жизни. 9 из 10.
ПыСы - тема сисек раскрыта целиком и полностью!
ПыСы - тема сисек раскрыта целиком и полностью!
Rambler1975
- 28 ноября 2021 в 22:22 | Ответить
И только синий бархат...
Общее впечатление: Удивительно атмосферное кино, которое утягивает в след за собой. Тяжело написать хоть что-то о нем, это надо смотреть, прочувствовать, погрузиться. Потому что здесь довольно много красивого и интересного, но одновременно вульгарного и отталкивающего. Яркие синие и красные оттенки, саунды, один из которых имеет такое же название «Blue Velvet», хорошая и крепкая режиссура, загадочные события, где зритель смотрит на все происходящее и утопает в фееричности событий вместе с главным героем. После просмотра фильма я вернулся к началу. Обдумывая каждый ход героя, которого сыграл Кайл Маклахлен. Почему он нашел в траве ухо? Именно ухо! Не спроста это. Ухом мы слушаем, подслушиваем все вокруг. «Любопытство не порок, а больше свинство». Вот так просто, начиная с находки, герой постигает тайны, в которые лучше не ввязываться. И детектив перерастает в остросюжетный триллер.
Безупречную работу здесь проделывают актеры. Каждый вписывается в роль, умело дирижируя своими эмоциями. Кайл Маклахлен (Джеффри Бомон) — как же ему идут странные роли, к слову, ни раз он пытался «отмыться» от этой странности, но Дэвид Линч твердо прикрутил ему это звание. Кайл 1986 г. восхитительно передал главное — любопытство! Роль Денниса Хоппера, по моему мнению, была самой сложной. Ему требовалось изобразить психически неуравновешенного человека. Эмоционально актер погрузился в роль безупречно! Конечно, в стороне не остается и Изабелла Росселлини — красивая и безумная, мне было ее жаль. Она как птичка в клетке, которая не могла просто взять и улететь. Но несмотря на всех героев, которые встречаются диалогами, каждый из них сам по себе, уникален, идеально прописан. Браво автору!
Общее впечатление: Удивительно атмосферное кино, которое утягивает в след за собой. Тяжело написать хоть что-то о нем, это надо смотреть, прочувствовать, погрузиться. Потому что здесь довольно много красивого и интересного, но одновременно вульгарного и отталкивающего. Яркие синие и красные оттенки, саунды, один из которых имеет такое же название «Blue Velvet», хорошая и крепкая режиссура, загадочные события, где зритель смотрит на все происходящее и утопает в фееричности событий вместе с главным героем. После просмотра фильма я вернулся к началу. Обдумывая каждый ход героя, которого сыграл Кайл Маклахлен. Почему он нашел в траве ухо? Именно ухо! Не спроста это. Ухом мы слушаем, подслушиваем все вокруг. «Любопытство не порок, а больше свинство». Вот так просто, начиная с находки, герой постигает тайны, в которые лучше не ввязываться. И детектив перерастает в остросюжетный триллер.
Безупречную работу здесь проделывают актеры. Каждый вписывается в роль, умело дирижируя своими эмоциями. Кайл Маклахлен (Джеффри Бомон) — как же ему идут странные роли, к слову, ни раз он пытался «отмыться» от этой странности, но Дэвид Линч твердо прикрутил ему это звание. Кайл 1986 г. восхитительно передал главное — любопытство! Роль Денниса Хоппера, по моему мнению, была самой сложной. Ему требовалось изобразить психически неуравновешенного человека. Эмоционально актер погрузился в роль безупречно! Конечно, в стороне не остается и Изабелла Росселлини — красивая и безумная, мне было ее жаль. Она как птичка в клетке, которая не могла просто взять и улететь. Но несмотря на всех героев, которые встречаются диалогами, каждый из них сам по себе, уникален, идеально прописан. Браво автору!
kinozal900
- 20 августа 2018 в 09:38 | Ответить
Еще один странный и необычный фильм Дэвида Линча. Я не любитель таких фильмов и этого режиссера, смотрю в основном по случаю.
Из всех линчевских больше всего понравился "Человек-слон", на время просмотра он произвел на меня впечатление почти шедевра. В нем, по крайней мере, присутствует логика, в отличии, например, от "Малхолланд Драйв".
Хотя и "слона" приукрасил, в реале все было не так радужно.
Про этот фильм, нууу...
есть приятные моменты, есть нет.
В целом я бы фильмы Линча смотреть не советовал. Стремление к позитиву через негатив?
Думаю, это не правильно.
Хотя, кто я такой что бы вам указывать, решайте сами.
Как говориться, эту бы энергию да в правильное русло.
Впрочем, пути Творца неисповедимы..
Из всех линчевских больше всего понравился "Человек-слон", на время просмотра он произвел на меня впечатление почти шедевра. В нем, по крайней мере, присутствует логика, в отличии, например, от "Малхолланд Драйв".
Хотя и "слона" приукрасил, в реале все было не так радужно.
Про этот фильм, нууу...
есть приятные моменты, есть нет.
В целом я бы фильмы Линча смотреть не советовал. Стремление к позитиву через негатив?
Думаю, это не правильно.
Хотя, кто я такой что бы вам указывать, решайте сами.
Как говориться, эту бы энергию да в правильное русло.
Впрочем, пути Творца неисповедимы..
Знаете, весь день размышляла над этими словами. Возможно, наше время другого Хичкока и не заслуживает, конечно... Но сравнивать их между собой все равно, что сравнивать живопись, скажем, Ренуара и мастера граффити. Обоим есть, что сказать миру, и каждый делает это талантливо и в своей манере, но в веках останется... Мастер!
- 22 января 2016 в 18:36 | Ответить
Немножко будет СПОЙЛЕРа. Честно говоря, фильм вызвал неприятие. И не только из-за множества сцен насилия с кровью и мозгами, разлетающимися во все стороны, и извращенного секса. В конце концов, такое можно и промотать. Снято, несомненно, талантливо, только как-то ... с завихрениями, что ли... Поведение героев во многом нелогично, не соответствует характеру персонажей. В развитии сюжета тоже логика как-то хромает. И еще не понравилось четкое разделение на хороших и плохих и соответственно, для хороших все благополучно завершается, а для плохих - смертью. Автор попытался это сгладить, поставив 2 главных героев как бы посередине - и нашим, и вашим, вроде бы люди хорошие, но вот тянет их на "темную сторону силы" - привлекает, скажем, секс с насилием. Но вышло это как-то топорно, и "светлая сторона" победила в них как-то неубедительно.
Вот все вышеперечисленное в фильме и не понравилось.
Из хорошего: гениальная Изабелла Росселини, на дочке гения, Ингрид Бергман, природа, явно, не отдохнула, да и красоты отмерила щедро! Сюжет разворачивался угловато, но бойко. Ну и опять же, талантливо снято, этого не отнимешь.
Имхо.
Раздающему - спасибо!
Вот все вышеперечисленное в фильме и не понравилось.
Из хорошего: гениальная Изабелла Росселини, на дочке гения, Ингрид Бергман, природа, явно, не отдохнула, да и красоты отмерила щедро! Сюжет разворачивался угловато, но бойко. Ну и опять же, талантливо снято, этого не отнимешь.
Имхо.
Раздающему - спасибо!
GoldFlower
- 20 января 2016 в 09:05 | Ответить
Дэвид Линч – знаменитый американский кинорежиссер, музыкант, продюсер, яркий представитель независимого кинематографа, лауреат многочисленных кинематографических премий, создавший такие знаменитые картины, как «Твин Пикс», «Маллхоланд Драйв», «Шоссе в никуда». Фильмы Линча наполнены мистицизмом, сюрреализмом, психоделизмом. Режиссер не дает комментариев по поводу собственных трактований работ, считая, что необходимо самостоятельно переживать и понимать киноискусство. Дэвид Линч – противоречивый режиссер: выступая как убежденный оппонент типичного голливудского, и вообще коммерческого, кино, нарушающий основные его принципы, он в настоящее время является обладателем многих наград за режиссуру, и его фильмы неоднократно номинировались на «Оскар». Это удивительный пример того, как исходно невозможное сочетание авторского, независимого «кино не для всех» с огромной популярностью медленно, но верно переводит такой кинематограф в разряд классики.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
kutepoff65
- 7 июля 2015 в 00:25 | Ответить
Дамы и господа, будьте добры, встаньте на раздачу!
boxofchips
- 22 февраля 2014 в 11:23 | Ответить
+1
Один из самых, так сказать, логичных фильмов мастера Дэвида Линча. Есть в "Синем Бархате" нечто, тронувшее меня за самое сердце.
Этот фильм прекрасное, можно сказать идеальное слияние таких жанров как детектив, триллер и... романтическая мелодрама. Детективная составляющая просто восхитительная, такая ненавязчивая, мистически-таинственная история со слежкой, незаконным проникновением в квартиру и черными очками. Не менее интересное развитие романтической истории. Все это вместе с отличными актерами, их героями и музыкальным сопровождением создают этот прекрасный детективный фильм, который у меня, почему-то, в первую очередь ассоциируется с домашним уютом.
Этот фильм прекрасное, можно сказать идеальное слияние таких жанров как детектив, триллер и... романтическая мелодрама. Детективная составляющая просто восхитительная, такая ненавязчивая, мистически-таинственная история со слежкой, незаконным проникновением в квартиру и черными очками. Не менее интересное развитие романтической истории. Все это вместе с отличными актерами, их героями и музыкальным сопровождением создают этот прекрасный детективный фильм, который у меня, почему-то, в первую очередь ассоциируется с домашним уютом.


