МУСУЛЬМАНЕ уже 1500 лет водой пользуются после туалета, а европа и прочие развитые страны недавно 100 летие туалетной бумаги отметили. так кто дикарь? кто черножопый? это "прогрессивные народы" бумажкой да и то не всегда пользуются...

Я извиняюсь, а ШО, у вас таки прогресс измеряется подмыванием задницы ?
А количеством и -- главное -- возрастом жен он не измеряется ?

manida

Арабы, такие арабы...

Я извиняюсь, а ШО, вам турки уже стали арабами ?

Evlo

Неплохой фильм. Правда, не для фашиствующего быдла, всё еще бредящих Сталиным

Я извиняюсь, а ШО, вам и тут Сталин виноват ?

Неплохой фильм. Правда, не для фашиствующего быдла, всё еще бредящих Сталиным

Неужели "фоменковцы" еще пасутся на просторах инета? я думал они вымерли после 2000-х...
Все, кто еще думает, что в "новой хренологии" что-то есть, гуглите "фоменкология".

alttoviulu

Почитайте Фоменко и Носовского, мой друг и тогда может что-то поймете.
или вот, можете скачать и полюбопытствовать, если читать лень:

+1

Андрейка1976

Главное, что можно вынести из этой хренологии - что люди не гнушаются никакими средствами (подлог, неверное толкование фактов, наплевательское отношение к логике...), чтобы прославиться и срубить бабла.

Вполне смотрибельное кино. Надо признать, что даже турки стали снимать фильмы луче нас. Не припомню Российского фильма в данном направлении (вышедшего в последнее время), который мог бы по соперничать с данной киношкой.

alttoviulu

Почитайте Фоменко и Носовского, мой друг и тогда может что-то поймете.

Главное, что можно вынести из этой хренологии - что люди не гнушаются никакими средствами (подлог, неверное толкование фактов, наплевательское отношение к логике...), чтобы прославиться и срубить бабла.

Если учесть тот факт ,что фильм сняли турки- получилось довольно неплохо.Фильм снят по всем правилам голливуда ,вначале скучновато,зрителя знакомят с героями фильма,для привлечения женского контингента создают любовный треугольник,по восточному восхваляют султана (прямо как у нас Сталина)описывают историческую обстановку того времени (в свою пользу разумеется).Немного слабовата компьютерная графика ,к примеру в сцене с охотой,если бы неведомая зверюшка не хрюкнула ,я бы не понял кого подстрелили.Вторая половина фильма чем-то похожа на" Царствие небесное"много батальных сцен,хорошо показана осада города и его штурм.Стоит посмотреть (вторую половину особенно).8 баллов

Динамо

Жаль Константинополь,но на ВСЕ Воля Божья! Провославие ушло в Россию и Третий Рим теперь МЫ!

Да уж, третий Рим, так третий Рим, но с большой бутылкой водки....

Почитайте Фоменко и Носовского, мой друг и тогда может что-то поймете.
или вот, можете скачать и полюбопытствовать, если читать лень:
//kinozaltv.life/details.php?id=641656

macfred

Вы бредите? это разные религии и никогда они не были одной. Христианство древнее мусульманства, а древнее христианства - индуизм. Разделение было на Восток и Запад внутри христианской церкви в 1054 году из-за разных взглядов на догматику. Не знаю кто переворачивал историю в Вашей голове, но стоит поверить Паснову, Болотову и другим историкам-богословам.

Идея фильма свелась к пропаганде ислама. Концовка вообще говно.

vagehaytha

не буду смотреть этот фильм так как, все созданное, снятой, сделанное, и т.п сделанно из лже истории.
всю свою историю турки-азеры крушили убивали, вся ихняя история состоит из обмана.
и уверен этот фильм не ушел далеко от их политики.

не буду смотреть этот фильм так как, все созданное, снятой, сделанное, и т.п сделанно из лже истории.
всю свою историю турки-азеры крушили убивали, вся ихняя история состоит из обмана.
и уверен этот фильм не ушел далеко от их политики.

Очень патриотичный исторический фильм, но только для турков.

ВЫ ХОТЬ САМИ ТО КНИЖКИ ЧИТАЕТЕ ИЛИ ТАК ВСЕ БЕРЕТЕ ИЗ ПУСТОТЫ? МОЖЕТ НАДО ВСЕ ТАКИ СО ВСЕХ СТОРОН ПОДОЙТИ К ВОПРОСУ, А ПОТОМ УЖЕ СПОРИТЬ?
Кто тебе сказал,что мусульманство и христианство были одной религией?
macfred сказал(а):
Вы бредите? это разные религии и никогда они не были одной. Христианство древнее мусульманства, а древнее христианства - индуизм. Разделение было на Восток и Запад внутри христианской церкви в 1054 году из-за разных взглядов на догматику. Не знаю кто переворачивал историю в Вашей голове, но стоит поверить Паснову, Болотову и другим историкам-богословам

Может вы тогда сможете ответить, какой сейчас год ?. Естественно общепринятый от "начала"или "высадки"или "падения" , ну вы поняли про что я. Товарищи знающие только про 2012 ...идите мимо.

МУСУЛЬМАНЕ уже 1500 лет водой пользуются после туалета, а европа и прочие развитые страны недавно 100 летие туалетной бумаги отметили. так кто дикарь? кто черножопый? это "прогрессивные народы" бумажкой да и то не всегда пользуются...

Турки-не арабы, они входят в число иранских народов.
но сути дела это не меняет: турки такие турки :(

manida

Смешной фильм... Ржал.
Показывают однобоко. Даже в эпизоде с повешенными турками, почему-то не показали, что византийцы это сделали лишь в ответ на то, что Махмет приказал казнить пленных.
Героические турки (войско турков превышало количество защитников в 20(!) раз) победили-таки, и все благодаря глубокомысленным "капай быстрее!", "заряжай быстрее!" и, конечно, "Аллах Велик!"
Арабы, такие арабы... Как наивные дети, которые видят только то, что желают видеть.
Смотреть не советую.

tak i est

serge98

Концовка фильма расмешила. Все жители так рады были султану, все такие счастливые. Так вот оказывается, что ислам всем несёт! СЧАСТЬЕ! А не средневековье и террор.

Смешной фильм... Ржал.
Показывают однобоко. Даже в эпизоде с повешенными турками, почему-то не показали, что византийцы это сделали лишь в ответ на то, что Махмет приказал казнить пленных.
Героические турки (войско турков превышало количество защитников в 20(!) раз) победили-таки, и все благодаря глубокомысленным "капай быстрее!", "заряжай быстрее!" и, конечно, "Аллах Велик!"
Арабы, такие арабы... Как наивные дети, которые видят только то, что желают видеть.
Смотреть не советую.

Фильм хорош! смотрел на одном дыхании. Музыкальное сопровождение вообще супер! А вот концовка уж так себе, прям добряк какой-то получился... )