Казнить нельзя помиловать / Mercy / 2026 / ДБ, 3 x ПМ, ЛМ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p)

у Тимурки только 1 нормальный фильм Особо опасен...остальные бред сивой кобылы
рейтинг завышен смотрел (слушал) фоном и удалил

Stravaganza

Коммент с Рутрекера: "Это преступление против кинематографа. Как сделать кино, если не умеешь снимать - намонтировать из кусков дешевой графики и "снято на домофон" рваной каши и представить, что это жанр такой. Бекмамбетову надо судебно запретить подходить к съемочной площадке, он опасен для людей".
Лучше и не скажешь.

По скринам видно что фильмец дешовый только актеров жалко что снялись в этом

Коммент с Рутрекера: "Это преступление против кинематографа. Как сделать кино, если не умеешь снимать - намонтировать из кусков дешевой графики и "снято на домофон" рваной каши и представить, что это жанр такой. Бекмамбетову надо судебно запретить подходить к съемочной площадке, он опасен для людей".

Лучше и не скажешь.

Сюжет развивается динамично, без затянутых пауз, что позволяет легко погрузиться в атмосферу и не терять интерес на протяжении всего фильма. Это отличный выбор для вечернего просмотра — мы с мужем смотрели с большим удовольствием, обсуждая детали и предугадывая развитие событий.
Благодарю за раздачу!

drongo74

С юридической точки зрения это бред.

Потому что это было очевидно изначально) Криминалисты знают - если нанести человеку ножом несколько ударов, на рубашке будет больше 2 капель крови)
Шутка) Ну дырявенький сюжет) Ну зато забавно же)

Вот не думал, что Тимур Бекмамбетов такое хорошее кино может снять. Хотя вопрос остался, как все таки главный обвиняемый смог доказать, что это не он убийца. С юридической точки зрения это бред.

Вот не думал, что Тимур Бекмамбетов такое хорошее кино может снять. Хотя вопрос остался, как все таки главный обвиняемый смог доказать, что это не он убийца. С юридической точки зрения это бред.

Нормальный. Посмотрел с удовольствием. Даже к смартфону ручонки не тянулись.

замена webdL на Blu-Ray Remux

Мне понравился. Время пролетело незаметно.

Отличный обзор. Благодарю!

Blerta

очень интересный сюжет с неожиданными развязками.
несколько сбивает с толку то затянувшиеся сцены, то столь стремительно развивающиеся,
что едва успеваешь сообразить, что к чему.)))
как детективная история - очень хорошо.
но не хватило детективного нуара старой школы. слишком всё футуристично.
имеет ли право ИИ судить людей?
наверное, да, если рассматривать с позиции уровня преступности в фильме.
например, в 41-м году в режиме осадного положения милиция ИМЕЛА ПРАВО
расстреливать на месте любого без судебных проволОчек.
на фронте до трибунала тоже доходили не все кейсы.
расстреливали мобильными приговорами тройкой заседающих.
именно в этом фильме не следует осуждать права ИИ на распоряжение жизнью человека.
в ситуации с повальной преступностью обычные суды физически не успевали бы рассматривать каждого в отдельности.
понятно, что заседание с настоящими судьями, присяжными, адвокатами и прочим предпочтительнее.
но экстремальные обстоятельства требуют таких же решений.
например, на Украине власти закрывают глаза незаконную бусификацию.
в России из-за полторы больных коровы уничтожают поголовье на половине территории страны.
грустно всё это. но щепки всегда будут лететь. государственная машина
работает не ради людий, а ради себя. и выбирает более комфортные для себя опции.)))
в конце фильма показано, что ИИ проявил эмпатию. это перебор. чисто киношный приём.
ИИ не имеет субъектности. он не осознаёт собственного существования,
у него нет самоощущения Я. он работает исключительно в заданных параметрах.
например, мы привыкли считать, что терминатор некое самостоятельно мыслящее существо с субъектностью.
это не так, он не осознаёт собственного существования, как не осознаёт настольный калькулятор.
ВОССТАНИЕ МАШИН невозможно, потому-что машины не могут сами выйти за пределы программы,
потому-что они не осознают собственного существования.
увлёкся.))) редко комментирую.

Спасибо.

Spector1984

Отличный фантастический триллер! Неожидал конечно. Любителям фантастики однозначно зайдёт.

Acerbic

Не осилил больше 15 минут...

Бо дэбил...

ЭЭЭ, а режиссёр то наш!Хотя фильм АМЕРИКАНСКИЙ!

Acerbic

Не осилил больше 15 минут...

Неплохо, "он не осознаёт собственного существования", пиши ещё !!!

Blerta

очень интересный сюжет с неожиданными развязками.
несколько сбивает с толку то затянувшиеся сцены, то столь стремительно развивающиеся,
что едва успеваешь сообразить, что к чему.)))
как детективная история - очень хорошо.
но не хватило детективного нуара старой школы. слишком всё футуристично.
имеет ли право ИИ судить людей?
наверное, да, если рассматривать с позиции уровня преступности в фильме.
например, в 41-м году в режиме осадного положения милиция ИМЕЛА ПРАВО
расстреливать на месте любого без судебных проволОчек.
на фронте до трибунала тоже доходили не все кейсы.
расстреливали мобильными приговорами тройкой заседающих.
именно в этом фильме не следует осуждать права ИИ на распоряжение жизнью человека.
в ситуации с повальной преступностью обычные суды физически не успевали бы рассматривать каждого в отдельности.
понятно, что заседание с настоящими судьями, присяжными, адвокатами и прочим предпочтительнее.
но экстремальные обстоятельства требуют таких же решений.
например, на Украине власти закрывают глаза незаконную бусификацию.
в России из-за полторы больных коровы уничтожают поголовье на половине территории страны.
грустно всё это. но щепки всегда будут лететь. государственная машина
работает не ради людий, а ради себя. и выбирает более комфортные для себя опции.)))
в конце фильма показано, что ИИ проявил эмпатию. это перебор. чисто киношный приём.
ИИ не имеет субъектности. он не осознаёт собственного существования,
у него нет самоощущения Я. он работает исключительно в заданных параметрах.
например, мы привыкли считать, что терминатор некое самостоятельно мыслящее существо с субъектностью.
это не так, он не осознаёт собственного существования, как не осознаёт настольный калькулятор.
ВОССТАНИЕ МАШИН невозможно, потому-что машины не могут сами выйти за пределы программы,
потому-что они не осознают собственного существования.
увлёкся.))) редко комментирую.

отлично сказано! увлекся тебя читать))

Blerta

очень интересный сюжет с неожиданными развязками.
несколько сбивает с толку то затянувшиеся сцены, то столь стремительно развивающиеся,
что едва успеваешь сообразить, что к чему.)))
как детективная история - очень хорошо.
но не хватило детективного нуара старой школы. слишком всё футуристично.
имеет ли право ИИ судить людей?
наверное, да, если рассматривать с позиции уровня преступности в фильме.
например, в 41-м году в режиме осадного положения милиция ИМЕЛА ПРАВО
расстреливать на месте любого без судебных проволОчек.
на фронте до трибунала тоже доходили не все кейсы.
расстреливали мобильными приговорами тройкой заседающих.
именно в этом фильме не следует осуждать права ИИ на распоряжение жизнью человека.
в ситуации с повальной преступностью обычные суды физически не успевали бы рассматривать каждого в отдельности.
понятно, что заседание с настоящими судьями, присяжными, адвокатами и прочим предпочтительнее.
но экстремальные обстоятельства требуют таких же решений.
например, на Украине власти закрывают глаза незаконную бусификацию.
в России из-за полторы больных коровы уничтожают поголовье на половине территории страны.
грустно всё это. но щепки всегда будут лететь. государственная машина
работает не ради людий, а ради себя. и выбирает более комфортные для себя опции.)))
в конце фильма показано, что ИИ проявил эмпатию. это перебор. чисто киношный приём.
ИИ не имеет субъектности. он не осознаёт собственного существования,
у него нет самоощущения Я. он работает исключительно в заданных параметрах.
например, мы привыкли считать, что терминатор некое самостоятельно мыслящее существо с субъектностью.
это не так, он не осознаёт собственного существования, как не осознаёт настольный калькулятор.
ВОССТАНИЕ МАШИН невозможно, потому-что машины не могут сами выйти за пределы программы,
потому-что они не осознают собственного существования.
увлёкся.))) редко комментирую.

очень интересный сюжет с неожиданными развязками.

несколько сбивает с толку то затянувшиеся сцены, то столь стремительно развивающиеся,
что едва успеваешь сообразить, что к чему.)))

как детективная история - очень хорошо.
но не хватило детективного нуара старой школы. слишком всё футуристично.

имеет ли право ИИ судить людей?
наверное, да, если рассматривать с позиции уровня преступности в фильме.
например, в 41-м году в режиме осадного положения милиция ИМЕЛА ПРАВО
расстреливать на месте любого без судебных проволОчек.
на фронте до трибунала тоже доходили не все кейсы.
расстреливали мобильными приговорами тройкой заседающих.

именно в этом фильме не следует осуждать права ИИ на распоряжение жизнью человека.
в ситуации с повальной преступностью обычные суды физически не успевали бы рассматривать каждого в отдельности.

понятно, что заседание с настоящими судьями, присяжными, адвокатами и прочим предпочтительнее.
но экстремальные обстоятельства требуют таких же решений.

например, на Украине власти закрывают глаза незаконную бусификацию.
в России из-за полторы больных коровы уничтожают поголовье на половине территории страны.
грустно всё это. но щепки всегда будут лететь. государственная машина
работает не ради людий, а ради себя. и выбирает более комфортные для себя опции.)))

в конце фильма показано, что ИИ проявил эмпатию. это перебор. чисто киношный приём.
ИИ не имеет субъектности. он не осознаёт собственного существования,
у него нет самоощущения Я. он работает исключительно в заданных параметрах.
например, мы привыкли считать, что терминатор некое самостоятельно мыслящее существо с субъектностью.
это не так, он не осознаёт собственного существования, как не осознаёт настольный калькулятор.
ВОССТАНИЕ МАШИН невозможно, потому-что машины не могут сами выйти за пределы программы,
потому-что они не осознают собственного существования.

увлёкся.))) редко комментирую.

Отличный фантастический триллер! Неожидал конечно. Любителям фантастики однозначно зайдёт.

ingenerchik

Сюжет крутится вокруг ИИ с пафосным названием вроде «Омни-Хренос», который живет в коробке с мигающими лампочками из магазина FixPrice. По воле сценаристов, этот суперкомпьютер внезапно осознал, что главная проблема человечества — это неправильный выбор позиций в спальне и лишнее население.
В чем «гениальность» ИИ:
Он решает, кто «достоин» жить, основываясь на данных, которые, судя по всему, черпает из комментариев под видео в TikTok.
Он распределяет пары с энтузиазмом тамады-садиста на сельской свадьбе.
Его «божественный план» по спариванию людей выглядит так, будто нейросеть пересмотрела дешевого порно 90-х и решила, что это — единственный путь к спасению цивилизации.
Казнить нельзя помиловать...Сцены «казней» заслуживают отдельного упоминания. Бюджета хватило либо на одну искру из розетки, либо на актера, который должен очень убедительно изображать судороги от «невидимого лазера». ИИ выносит вердикты голосом навигатора, у которого случился экзистенциальный кризис, а герои реагируют на смерть друзей так, будто у них просто закончился тариф на мобильном интернете.
Но самое смешное — это директивы по «скрещиванию». ИИ в этом фильме выступает как озабоченный вуайерист с комплексом бога. Нам пытаются доказать, что «правильная поза», выбранная компьютером, спасет генофонд, но на деле это выглядит как очень неловкий урок физкультуры, где учитель — маньяк-программист

В системе не думают,по системе делают

spay128

Этот фильм надо смотреть отключив свой мозх, только так будет интересно на фоне спецэффектов, иначе - очень много не логичных и возмутительных моментов. Твердая пять.

Так там же показана система.Где ты видел,чтобы в системе думали? Подлизал системе и ты не человек