ребята станьте ещё на раздачу человека три, пожалуйста

Почитал комменты. Такое впечатления что люди бредят по психическим нуклеарам, либо вообще фильм не смотрели. И, при этом, высказывают идиотские мысли. Смотрите все! Настоящая НФ-ка, достойная лучших традиций!
Спасибо за внимание и раздачу!

Читал читал комментарии... И сначала думал не смотреть... Потом все же решился... С каждым днем все янсее становится, что смотреть на комментарии не имеет смысла, все негативные комменты строчат "обиженые, дабы повысить свое ЧСЫ" фильм понравился не менее чем первые части. Мат в тему,... Ставлю 9 из 10 !

Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!

bermud65

Ты наверное себя адекватом считаешь?)

А ты себя адекватом считаешь - встречный вопрос? Или тебя по ночам трактористы с солидолом и водкой достают? Твой словесный понос с какого момента разбирать?

bermud65

Легко, но зачем?

Начинай. Чтобы понять, что Обливион отличное кино , в отличии от этой поделки.

ну они же проверили планету с орбиты (передовые технологии йоу!), все было норм. А потом... все пошло не по плану!

Иду я по планете чужой в трусах одиноко, вдруг вижу из леса несется чужой. Зачем мне скафандр, или одежда, они в прошлом фильме были.)

Именно на быдломассу и рассчитаны такие поделки, вам в мозг срут тупостью и отсутствием сценария, вы хаваете. Такие фильмы именно зрителя не уважают, отсутствием элементарной логики. Впрочем, если вам дешевое дерьмо нравится, жрите, вам никто не мешает, у нас демократия. Следующими сценами тогда будут высадки на Луну без скафандров, полеты между космическими станциями на огнетушителях (ничего не напоминает?) и т.д. Мне лично жалко потраченного времени на такую муйню.

bermud65

Какой нидь дурачек вроде бэдкомедиана обосрет фильм и малолетнее трололо давай изголяться что-бы не прослыть тупорылыми. Все комменты одинаковые как на подбор - тупость экипажа. Да в каждом фильме эта тупость, любой фильм можно обосрать как и любого бэдкомедиана. Жаль что из-за основной быдломассы не выпускают больше подобных фильмов. Для быдломассы попкорновой туповатой коммиксы нужны про сверх людей. В них нет тупых экипажей.

Что то не то....(
То ли перевод ,то ли сценарий....
А может со мной что не так)
P/S Терпеть не могу мат в переводе.

bermud65

Да в каждом фильме эта тупость, любой фильм можно обосрать

Попробуй это сделать с "Обливион".

На каждом ходу поражает тупость экипажа. Поймал себя на мысли, что желаю им всем скорейшей смерти без мучений. Начиная с высадки на неизвестную планету без всяческой разведки, без масок и скафандров, в каких-то балахонах. В плане сценария, с моей точки зрения, это провал. И именно поэтому фильм не зацепил, хотя являюсь поклонником еще первого "Чужого", которого смотрел в далекую эпоху видеосалонов.

У меня два вопроса. Первый. Неужели за 25 лет, со времени выхода Alien 3, нельзя было придумать ничего поинтересней, чем массовый суицид бакланов в Австралии, или где это все снималось?
Второй. Если ни хрена не придумали, зачем вообще эту тему трогать?
Визуальщики и частично Фассбендер, единственные кто не подкачали. Только из за них ставлю 5/10.

Спроектировать капсулу жизнеобеспечения, чтобы она сжигала члена команды, если что пошло не так? Конечно! Набирать в команду семьи, чтобы одна половина, наплевав на 2000 колонистов, неслась в опасную зону шторма со всем кораблём спасать вторую половину? Легко! Высадиться на незнакомую планету без скафандров, ориентируясь лишь на долю кислорода в воздухе? Не проблема! Пустить на корабль члена команды с явным биологическим заражением, чтобы потом обмазаться его кровью, но зато запереть свою коллегу в мед.отсеке? Все так делают!
И это только в первой половине фильма, не, ну серьёзно, что за шлак? Кому сопереживать? Этим дебилам? Да как они вообще попали в столь дорогостоящую многолетнюю экспедицию?
Картинка стильная, но сценарий - полный слив. Очень жаль, что такую вселенную сливают так бездарно.

Фильм шикарный - для тех кто в теме с самого начала . Кто не в курсе всей истории плюются говном .

FUTURISTKA

Очень слабый и нелогичный фильмец. Его оценка - 3 из 10 и то, с натяжкой. Не посмотрите - жалеть не будете. Не верите, проверьте сами.

все там логично.

Этот фильм можно смотреть, если ВООБЩЕ не проводить аналогию с квадрологией "Чужих". Просто фильм про чокнутого андроида Девида, который, что в Прометее, что здесь, одержим идеей выращивания новых "замечательных" организмов. Вот при таком раскладе это фильм смотрибелен.
А так возникает куча вопросов... В общем, 5 из 10.

Появилась лицензия. Ждем замену раздачи.

Потрясающая ахинея ! Уровень тупизны просто зашкаливает. В топку.

Valiar13

IQ походу ниже 50-ти, хотя и не удивительно судя по флагу. Извини.

У Вас, судя по флагу, IQ указан в нике...