Фильм оставил крайне негативное впечатление, показавшись мне скучным и лишенным логики, особенно в финале. Сама идея, которую авторы пытались донести, показалась мне чуждой всякому, кто ценит справедливость. Речь идет о концепции, отрицающей необходимость законного наказания за совершенное зло. Зрителю предлагается простить преступника в надежде на его добровольное раскаяние и явку с повинной. На протяжении всего повествования звучит риторический вопрос: "Что изменится после наказания? Сына ведь не вернуть..." Это намекает на то, что возмездие не принесет утешения, и единственным выходом является смирение и движение вперед.

Далее следуют спойлеры:

Сюжет наглядно демонстрирует, как виновники аварии, сбежавшие с места происшествия, продолжают вести разгульный образ жизни, будто ничего не произошло. Тот факт, что ни один из них не узнал в женщине мать погибшего мальчика, подчеркивает их полное безразличие к жертве. Им было просто неинтересно, кого они сбили.

Фильм не углубляется во внутренние переживания преступников или в само столкновение, приведшее к трагедии (несмотря на библейский мотив всепрощения "Не суди, да не судим будешь"). Это не позволяет зрителю проникнуться сочувствием к выжившим, которые, казалось бы, тоже пострадали в той катастрофе. Однако их страдания, душевные муки или хотя бы прерывание распутного образа жизни, приведшего к непоправимой утрате, остаются за кадром.

Апофеозом этого, на мой взгляд, неудачного фильма становится поступок матери. После всех своих усилий по раскрытию правды она внезапно отпускает виновников, словно говоря: "Живите и мучайтесь тем, что совершили!"

Я категорически не приемлю идею прощения тех, кто не проявляет раскаяния в своих поступках.

Такое кино, по сути, обесценивает страдания жертв и их близких. Вместо того чтобы показать, как закон восстанавливает справедливость и дает хоть какую-то компенсацию за утрату, фильм предлагает зрителю принять пассивную позицию, смириться с несправедливостью и надеяться на внутреннее преображение тех, кто причинил боль. Это воспринимается как призыв к бездействию перед лицом зла, что особенно болезненно для тех, кто сам пережил подобное.

Отсутствие в фильме демонстрации раскаяния со стороны преступников делает их прощение еще более необоснованным. Если бы они сами осознали свою вину, прошли через муки совести и активно стремились искупить свою вину, тогда, возможно, идея прощения могла бы найти отклик. Но в данном случае они продолжают жить своей прежней жизнью, не проявляя ни малейшего интереса к последствиям своих действий. Это создает ощущение, что фильм оправдывает их поведение, что является неприемлемым.

miraslau

Слабое кино, не профессиональное, много ночных съёмок, но снято без света, нет композитора, нет внятного музыкального сопровождения, даже красивые виды горного озера мелькают как ширпотребные декорации... Актёры -- унылые старики и старушки, не сексуальные и не привлекательные, сюжет вялотекущая драма со следователем поневоле -- мать ищет убийц сына для наказания виновных...
За качественную раздачу -- гран мерси!

Коли Вы ищете то, что указали в реплике - это не здесь.
Здесь иное.
Эммануэль Дево, её глаза - это даже не кино, это суть Женщины... Вот, что здесь.
+9 баллов фильму.

Слабое кино, не профессиональное, много ночных съёмок, но снято без света, нет композитора, нет внятного музыкального сопровождения, даже красивые виды горного озера мелькают как ширпотребные декорации... Актёры -- унылые старики и старушки, не сексуальные и не привлекательные, сюжет вялотекущая драма со следователем поневоле -- мать ищет убийц сына для наказания виновных...
За качественную раздачу -- гран мерси!