Раздачи :: Кино - Наше Кино :: Юность Петра. В начале славных дел (4 серии из 4) Дилогия / 1980 / РУ / WEBRip (1080p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Asmoday696- 21 декабря 2022 в 21:12 | Ответить
нет тут никакого качества! картинку тупо растянули.
KniazidisR- 19 декабря 2021 в 15:38 | Ответить
Не надо. Не надо вешать лапшу про добрые западные намерения. Я на западе живу уже 30 лет, и прекрасно знаю чего от России хотят - своего богатства за счёт бедности россиян. Нацистским сознанием здесь пропитан даже владелец молочной лавки. Это такой, знаете, стеснительный расизм, в котором они боятся признаться самим себе. Рабочий же здесь ничего не решает. Также, все влиятельные посты в Евросоюзе занимают марионетки США, за редким исключением. А ведь этот Евросоюз изначально был задуман как противовес гегемонии доллара. Сейчас очередь Польши - поступиться своим законодательством. Вроде бы для защиты сексуальных меньшинств, но главная цель - проведение непопулярных социальных реформ против рабочего класса. Да, во враждебной Польше нет марионеток, но это только пока.
Ну вообще-то мой аргумент был в том, что Россия уже давно успешно деградировала и отставала всё сильнее и сильнее, и именно учитывая прорыв тех времён (Петра и после Петра) на западе в науке и технологиях Россия рисковала стать просто абсолютно дикой по сравнению с западными соседями. Ведь у нас не развивалось уже давно ничего от слова совсем. Фабрик, заводов, учебных заведений никаких не было и не очень кто-то и понимал зачем оно всё это нам надо! Вы хотите сказать сохранись прежний уклад у нас, не была бы Россия колонизирована? Назовите хотя бы одну вескую причину для этого. ЛЮБАЯ сильно отстающая территория становилась чьей-то колонией, исключений не было. И уж Россия точно была очень привлекательной территорией.
KniazidisR- 3 июля 2021 в 15:49 | Ответить
В Америке, Африке, Восточной Азии (Индии) и других колониях тоже не было. Кому вы впихиваете дурики? А крестовые европоходы Россию уже давно задолбали больше, чем Иерусалим. Было бы желание а повод всегда найдётся. Это как если хотят избавиться от собаки, говорят что у неё была чесотка.
Не так уж и очень, это как раз то что нас ждало в будущем. Если бы, конечно, Россия в таком виде вообще продолжила существовать. Царь Пётр, такой умный, энергичный, неординарный и прогрессивный мог бы ведь и не случиться у нас. Элита могла остаться прежней, чисто западноориентированной - они бы сами рассматривали эту территорию как ресурсодобывающую отсталую землю с дикарями. Сколько ещё могла продлиться деградация России, никто сказать не может, в истории такие вопросы не обсуждаются, а только изучается то что произошло по-факту. В данном случае, роль личности в истории колосальная.
- 1 июля 2021 в 00:45 | Ответить
Пётр Великий, конечно не виноват в отсталости России которая происходила до него.
Да, и это очень странно так, ругать, живя в России при этом -)
Петрофобам предлагаю на выбор много вариантов чьей бы колонией они желали стать, скорее всего наверно шведы и турки, но а может кто и позападнее - англичане например. Территорию эту конечно бы поделили между собой с приогромным удовольствием многие. Тут всегда было чем поживиться. Вот попали бы под правления какого-нибудь Леопольда II, а он бы стимулируя хорошую работоспособность отрубал бы вашим детям ладони (целую гору детских ладоней тогда в Конго бельгийцы нарубили, но работали потом рабы просто отменно), про англичан вообще молчу, представить себе не могу, как, например, 10 миллионов бенгальцев можно было просто так взять и истребить, этож сколько трупов, а как их убивать, да ещё и в таком количестве? В общем к чему я это - надвигался промышленный XVIII век, где хороший сплав металла пушки решал, а не духовитость войска. Флота не было вообще от слова совсем, как и регулярной армии, учебных заведений, фабрик и заводов. А европейский колониализм уже был развёрнут во всю в тот момент, и конечно Россию ждал печальный исход.
Да, и это очень странно так, ругать, живя в России при этом -)
Петрофобам предлагаю на выбор много вариантов чьей бы колонией они желали стать, скорее всего наверно шведы и турки, но а может кто и позападнее - англичане например. Территорию эту конечно бы поделили между собой с приогромным удовольствием многие. Тут всегда было чем поживиться. Вот попали бы под правления какого-нибудь Леопольда II, а он бы стимулируя хорошую работоспособность отрубал бы вашим детям ладони (целую гору детских ладоней тогда в Конго бельгийцы нарубили, но работали потом рабы просто отменно), про англичан вообще молчу, представить себе не могу, как, например, 10 миллионов бенгальцев можно было просто так взять и истребить, этож сколько трупов, а как их убивать, да ещё и в таком количестве? В общем к чему я это - надвигался промышленный XVIII век, где хороший сплав металла пушки решал, а не духовитость войска. Флота не было вообще от слова совсем, как и регулярной армии, учебных заведений, фабрик и заводов. А европейский колониализм уже был развёрнут во всю в тот момент, и конечно Россию ждал печальный исход.
KniazidisR- 30 июня 2021 в 23:49 | Ответить
Я бы не стал ругать людей, отстоявших независимость России. От происков врагов - внешних. Ещё немного Ельцина или Горбачёва, или Хрущёва, и русских бы уже растоптали. Сам я не русский. Американцы должны понять, что их тоже остановят. Грубо и резко, если это понадобится. За независимость надо бороться по примеру России, Англии, Китая и даже - Турции.
Сначала хотел просто удалить этот неадекватный коммент.
Если вы не разбираетесь в терминах и характеристиках видео, зачем вы лезете со своим мнением? Почитал ваши комменты к другим раздачам. На все старые фильмы у вас "апскейл" и "недостаток качества". Наитипичнейший адепт свидетелей апскейла.
Была эра, когда кино снимали на плёнку - резкости и контрастности как на современных цифровых съёмках там конечно нет, но всё таки и различия с SD у FHD очень существенные. Ещё у видео существует такое понятие, как битрейт, его придумали как раз для наиболее упрощённого понимания "качества пережатия" видеофайла. На видеосервисах оно раз в 5-6 ниже чем на BD. Блюрей в России больше не выпускают и наши фильмы тем более, так что всё что появляется теперь только на всяких кинопоисках, мегогоу, иви и т.д. с таким вот пережатием. Лучшего на данный момент нет и не предвидится, разве что с развитием нового видеокодека AV1, но это долгая тема.
Так вот. Перестаньте пожалуйста везде вставлять своё неправильное мнение по поводу "неправильного разрешения" фильмов на трекере. Эта дилогия - FHD 1080, хоть и с высоким пережатием, но лучшего на данный момент не существует в открытых источниках.
Если вы не разбираетесь в терминах и характеристиках видео, зачем вы лезете со своим мнением? Почитал ваши комменты к другим раздачам. На все старые фильмы у вас "апскейл" и "недостаток качества". Наитипичнейший адепт свидетелей апскейла.
Была эра, когда кино снимали на плёнку - резкости и контрастности как на современных цифровых съёмках там конечно нет, но всё таки и различия с SD у FHD очень существенные. Ещё у видео существует такое понятие, как битрейт, его придумали как раз для наиболее упрощённого понимания "качества пережатия" видеофайла. На видеосервисах оно раз в 5-6 ниже чем на BD. Блюрей в России больше не выпускают и наши фильмы тем более, так что всё что появляется теперь только на всяких кинопоисках, мегогоу, иви и т.д. с таким вот пережатием. Лучшего на данный момент нет и не предвидится, разве что с развитием нового видеокодека AV1, но это долгая тема.
Так вот. Перестаньте пожалуйста везде вставлять своё неправильное мнение по поводу "неправильного разрешения" фильмов на трекере. Эта дилогия - FHD 1080, хоть и с высоким пережатием, но лучшего на данный момент не существует в открытых источниках.

