
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Захотел посмотреть этот фильм. Привлёк интересный состав актёров: Том Хэнкс, Марго Робби, Скарлет Йохансон и ещё парочку знакомых имён. Какое же я испытал разочарование. Фильм полная шляпа. Никто не убедит меня, что это киношко имеет хоть какую-то художественную ценность. У актёров полностью отсутствует мимика. Все играют с отмороженным выражением лица как манекены. Диалоги такие, как будто их написали на китайском, а потом перевели на русский через яндекс переводчик. Сюжета просто нет. Набор бессвязных дебильных историй. Кто ищет в этом кино глубинный смысл, скажу сразу:"Его там нет." Я не понимаю зачем вообще снимать такое кино? Для кого оно? Ну понятно зачем снимать ужастик - попугать народ и сделать кассу. Боевик - пощекотать нервы зрителю и сделать кассу. Также понятно для чего Фантастика, детектив, приключения. А этот фильм зачем? Загнать зрителя в ступор, чтобы он плевался на экран?
Natka7777777- 1 февраля 2024 в 09:48 | Ответить
В Гугл переводчике переводил свой коммент, похоже. "Одна стена ломается". Упырь пиндосовский.
Dimych1977- 6 сентября 2023 в 02:14 | Ответить
Славянский унтерменш запрещает смотреть ордынцам хорошее кино...
это только для тех, кто увидел "не смотри на верх" достаточно глубоко. Это то кино, которое возможно придется смотреть дважды, чтобы воткнуть. Если понимаешь, что такое английский юмор, что смешно может быть и без гогота, тогда зайдет. Одноклеточным и русским не смотреть. Атмосфера выдержана, одна стена ломается.
verevkinnn- 8 августа 2023 в 11:31 | Ответить
Наверное я что-то не понимаю в кинематографическом искусстве. Из-за Хенкса до последнего давился этой блевотиной, но нет, я не дорос до этого уровня. А гомосятина была контрольным выстрелом.
vodolaziche- 19 июля 2023 в 15:47 | Ответить
Фильм какой-то чудной. Это что поиск новых форм в кинематографе? Это взрыв моего и без того не очень мощного мозга. Каждую отдельную сцену, событие понимаю, а весь фильм в целом не догоняю. И всё-таки, спасибо за раздачу.
ну, у Андерсона все же стиль на любителя. Я, например, его не очень люблю. Картинка красивая, но от нее какой-то мертвечиной веет. Ни один из его фильмов я пересказать не смогу. Сюжет всегда забывается, никакого особого душевного волнения не вызывает. Для меня Андерсон, по сути, больше формалист. Ему важно чтобы было красиво, а сама история - на втором плане. На него всегда приходишь просто полюбоваться глазами.
oigenkolich- 18 июля 2023 в 14:23 | Ответить
Это и есть настоящее кино (достаточно посмотреть работы признанных мастеров, хотя и сам Уэс Андерсон - давно уже мастер).
А то, что многие здесь имеют в виду под термином "кино" - простосюжетные видеокомиксы для любителей воздушной кукурузы:-)
А то, что многие здесь имеют в виду под термином "кино" - простосюжетные видеокомиксы для любителей воздушной кукурузы:-)
Volchok777- 16 июля 2023 в 22:12 | Ответить
+


