Зачет!!! Не взирая и не слушая пустобрехов!

Киномусор. Дно полнейшее. Докатился наш кинематограф

2) Зачастую бубнящие диалоги, невыразительная речь главных героев, на грани понимания. Может быть, оно в жизни так и бывает, но кино снимается для зрителя, который должен различать фразы, чтобы понимать о чём речь.[/quote]
+100

Полная шляпа для поколения зумеров.
Особенно повеселили арбузы в Прибалтике в августе 1944 года на лафете от трактора позднего СССР, в то время как тема с горьким огурцом ваще не раскрыта.
По поводу вооружений хоть бы консультантов каких взяли бы штоли. Неужели в музее не нашлось ни одного панцерфауста? Но откуда Косте Ёпрсту знать о том что это такое...
Генерал лейтенант Мадянов в штыковую атаку в 1944 году выглядит смешно и нелепо.
Шептун Областного театра имени Саши Белого Сирожа Безруков как всегда играет самого себя..
Кало-гривый не тянет тягаться с Галкиным ващщее!!!.
В общем как всегда - ничтожества потоптались своими немытыми ногами по наследию СССР и попутно попилили бюждетного бабала... И бабушка не приехала, а повесилась на подтяжках Кости Ёпрста...

2 раза экранку смотрел. Теперь в качестве, без рекламы и склеек гляну.

Ещё ни разу не видел, чтобы так переврали события, описанные в книге В августе 44-го, в первом фильме были ляпы, а здесь это что-то, несмотря на безупречную игру Безрукова. Непонятно, как он согласился сниматься в этом безобразии, режиссёр просто даун какой-то.

Эх, эти бы декорации и картинку фильму с Мироновым, Галкиным и Колокольниковым. Тут мне совершенно не понравилась игра актеров. Единственный плюс в этом фильме сюжет про старуху! В старом фильме мысли Миронова были в тему, а тут Безруков играет какого-то истукана. Замени Безрукова и ничего не изменится! Сюжет в конце фильма скатился в "пургу" в голове у сценариста с режиссером!!! 5 звезд только за хорошую картинку.

4к будет?

Фильм понравился. Не надо сравнивать ни с книгой, ни с предыдущими версиями.
Актеры - все отыграли на 100%.
Все органичны.
Насчет правдоподобия - бывает всякое, ведь не все советские солдаты погибли на войне...

Интересно поставлено. Можно посмотреть, хотя это и не "В августе 44-го". Не понравились 2 момента: 1). Засилье стариков в главных ролях; 2) Зачастую бубнящие диалоги, невыразительная речь главных героев, на грани понимания. Может быть, оно в жизни так и бывает, но кино снимается для зрителя, который должен различать фразы, чтобы понимать о чём речь.

получился отличный и зрелищный военный боевик
странно ставить в 3-ий раз в точности по Богомолову
который сам по себе был непростой чел
достаточно вспомнить судебные тяжбы с Желакявичусом по первой экранизации

как неповезло В.Богомолову гениальный роман и очередное бездарно-отвратительное воплощение на зкране

evvred

Неужели лучше старого?

Да и старый сейчас (вчера пересмотрел) смотрится унылой пустышкой на которую жаль 2 часа времени

Последние 40 минут фильма--невероятный Бред...
лучше фильма 2001 года "В августе 44" нет.

Фильм ну просто ниочём((( чес слово 2часа потерянного времени прям бесит!

evvred

Неужели лучше старого?

Совсем нет. Даже рядом не стоял

Неужели лучше старого?

Фильм не плох, Кологривый сыграл достойно...
P.S. бабушка приехала!)