Браво!!! Именно это я и имел ввиду. Я стараюсь слушать не один раз, с первого раза вообще мало что заходит. А мутная хрень это для тех кто в теме...Возьмите почитайте любой ГОСТ разработанный к примеру для строительства(больная для меня тема))) в СССР и после 1995 года.....Так вот 99 % современных ГОСТ - Это МУТНАЯ ХРЕНЬ- когда тот кто пишет совершенно не в теме - что, для кого и почему!!!! Очень многие аффторы современности отбрасывают напрочь такую "весчь" ка Причинно-Следственные связи и банальную Логику человеческого поведения - по принципу даже не - А вот, а - Упс...))) Ну и потом, я очень стараюсь не критиковать чужие посты, это всего лишь чье то мнение....кому то нравится Кетчуп но он не любит помидоры а Кто то ест помидоры и терпеть не может Кетчуп))))....

Slav

Ой! Да бросьте! Мы все уже давно ориентируемся по автору коммента. Я думаю каждый из давно зарегистрированных имеет личный список. Типа, если Этому понравилось значит и мне скорее всего зайдет. А Этот 50/50. Итд. Например вот эта книга. Saragosa написал мутная хрень. У него хорощие (для меня) комментарии. Но меня заинтересовало, что он имел в виду. Не став скачивать, нашел онлайн, послушал немного, поржал. И правда - мутная хрень. Слушать такое не буду. Если интересно, что вызвало смех приведу два примера. Ванна в избушке на болоте. "Держи свои вилы подальше от меня" Писать что то более развернутое про эту книгу не вижу смысла,

Ой! Да бросьте! Мы все уже давно ориентируемся по автору коммента. Я думаю каждый из давно зарегистрированных имеет личный список. Типа, если Этому понравилось значит и мне скорее всего зайдет. А Этот 50/50. Итд. Например вот эта книга. Saragosa написал мутная хрень. У него хорощие (для меня) комментарии. Но меня заинтересовало, что он имел в виду. Не став скачивать, нашел онлайн, послушал немного, поржал. И правда - мутная хрень. Слушать такое не буду. Если интересно, что вызвало смех приведу два примера. Ванна в избушке на болоте. "Держи свои вилы подальше от меня" Писать что то более развернутое про эту книгу не вижу смысла,

LadomirAstra

Примерно так оно и есть. Или должно быть. Если интересно, почитайте про Эффект Негативности, погуглите.
Негативная информация воспринимается и запоминается более ярко и значительно, чем позитивная. Мозг так устроен, что запоминает плохое лучше, чем хорошее. Этот эволюционный механизм вырабатывался тысячелетиями: «Лучше перебдеть, чем недобдеть».
Поэтому и отношение к негативному отзыву, должно быть гораздо более критическим. Тем более в нашем конкретном случае это даже и не отзыв, а тупое навешивание необоснованных ярлыков.

Slav

Вот интересно, негативный отзыв требует объяснений, а позитивный типа нет...

Примерно так оно и есть. Или должно быть. Если интересно, почитайте про Эффект Негативности, погуглите.
Негативная информация воспринимается и запоминается более ярко и значительно, чем позитивная. Мозг так устроен, что запоминает плохое лучше, чем хорошее. Этот эволюционный механизм вырабатывался тысячелетиями: «Лучше перебдеть, чем недобдеть».
Поэтому и отношение к негативному отзыву, должно быть гораздо более критическим. Тем более в нашем конкретном случае это даже и не отзыв, а тупое навешивание необоснованных ярлыков.

Вот интересно, негативный отзыв требует объяснений, а позитивный типа нет. И так нормально. Интересная книга и все тут!))))))

Прочитал почти половину первой книги - не оторваться, что называется захватило. Сейчас чайку сделаю и дальше продолжу.
А saragos-е скажу: у вашей мутной проблемы причина вовсе не в книге, ищите в себе. Такое бывает.

saragosa

Мутная Хрень!

Какие ваши доказательства? Пожалуйста, обоснуйте свое субъективное мнение.

p.s. Со своей стороны обещаю послушать (или прочитать) хотя бы часть 1-й книги и высказаться.

Мутная Хрень!