Раздачи :: Кино - Фантастика :: Казнить нельзя помиловать / Mercy / 2026 / ДБ, СТ / 4K, HEVC, SDR / WEB-DL (2160p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают98
- Скачивают2
- Скачали4009
- Список файлов1
- Комментариев36
- Залил раздачу
Мастер5- Голосование
- IMDb5.6
- Кинопоиск6.7
- Оценка7.0 из 10
- Голосов65
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес11.17 ГБ (11,989,408,167)
- Залит18 февраля 2026 в 10:09
- Обновлен21 февраля 2026 в 22:28
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- Zavodnoize
- 3 марта 2026 в 01:34 | Ответить
Добавьте пожалуйста дубляж RHS
- ingenerchik
- 28 февраля 2026 в 18:36 | Ответить
Сюжет крутится вокруг ИИ с пафосным названием вроде «Омни-Хренос», который живет в коробке с мигающими лампочками из магазина FixPrice. По воле сценаристов, этот суперкомпьютер внезапно осознал, что главная проблема человечества — это неправильный выбор позиций в спальне и лишнее население.
В чем «гениальность» ИИ:
Он решает, кто «достоин» жить, основываясь на данных, которые, судя по всему, черпает из комментариев под видео в TikTok.
Он распределяет пары с энтузиазмом тамады-садиста на сельской свадьбе.
Его «божественный план» по спариванию людей выглядит так, будто нейросеть пересмотрела дешевого порно 90-х и решила, что это — единственный путь к спасению цивилизации.
Казнить нельзя помиловать...Сцены «казней» заслуживают отдельного упоминания. Бюджета хватило либо на одну искру из розетки, либо на актера, который должен очень убедительно изображать судороги от «невидимого лазера». ИИ выносит вердикты голосом навигатора, у которого случился экзистенциальный кризис, а герои реагируют на смерть друзей так, будто у них просто закончился тариф на мобильном интернете.
Но самое смешное — это директивы по «скрещиванию». ИИ в этом фильме выступает как озабоченный вуайерист с комплексом бога. Нам пытаются доказать, что «правильная поза», выбранная компьютером, спасет генофонд, но на деле это выглядит как очень неловкий урок физкультуры, где учитель — маньяк-программист
В чем «гениальность» ИИ:
Он решает, кто «достоин» жить, основываясь на данных, которые, судя по всему, черпает из комментариев под видео в TikTok.
Он распределяет пары с энтузиазмом тамады-садиста на сельской свадьбе.
Его «божественный план» по спариванию людей выглядит так, будто нейросеть пересмотрела дешевого порно 90-х и решила, что это — единственный путь к спасению цивилизации.
Казнить нельзя помиловать...Сцены «казней» заслуживают отдельного упоминания. Бюджета хватило либо на одну искру из розетки, либо на актера, который должен очень убедительно изображать судороги от «невидимого лазера». ИИ выносит вердикты голосом навигатора, у которого случился экзистенциальный кризис, а герои реагируют на смерть друзей так, будто у них просто закончился тариф на мобильном интернете.
Но самое смешное — это директивы по «скрещиванию». ИИ в этом фильме выступает как озабоченный вуайерист с комплексом бога. Нам пытаются доказать, что «правильная поза», выбранная компьютером, спасет генофонд, но на деле это выглядит как очень неловкий урок физкультуры, где учитель — маньяк-программист
Человеку нужно 20 секунд, чтобы оценить где он находится, а тренированному полицейскому секунд 5. Он знает как работает система.
И да, сами себе противоречите. Человеку в стрессе давать 1:30. Да сначала надо поставить в известность, что у него будет 1:30, чтобы он мог соображать, а тут "пришел в себя?" Время пошло. Логика не то, что покинула, а просто не присутствовала в голове сценаристов.
Я был в стрессовых ситуациях и не надо рассказывать, что все будут вести себя как истерички. Но тренированный полицейский уж точно так себя не будет вести.
И да, сами себе противоречите. Человеку в стрессе давать 1:30. Да сначала надо поставить в известность, что у него будет 1:30, чтобы он мог соображать, а тут "пришел в себя?" Время пошло. Логика не то, что покинула, а просто не присутствовала в голове сценаристов.
Я был в стрессовых ситуациях и не надо рассказывать, что все будут вести себя как истерички. Но тренированный полицейский уж точно так себя не будет вести.
- mealstone88
- 24 февраля 2026 в 21:33 | Ответить
В том случае, если бы фильм был аттракционом в чистом виде, не претендуя на большее, вопросов к нему было бы значительно меньше. Фантастика тоже следует логике своего внутреннего мироустройства. Думаю, не нужно страдать манией величия, чтобы видеть противоречия сценария.
Вас посадить внезапно в такое же кресло без всякого предыдущего дебоша, таймер на полтора часа включить и объявить преступником виновным в убийстве. Посмотрим, как вы себя вести будете. Легко так рассуждать сидя перед телевизором. Главному герою помогли еще знакомства в полиции. Человек без знакомств имея все возможности ИИ ничего не найдет и не расследует.
Фильм полнейшая шляпа. Старший следователь отдела убийств ведет себя на кресле как истеричка. Он должен быть натренированным к стрессовым ситуациям. Сюжетные дыры размером с "Ton 618". Искусственный интеллект, который может сочувствовать.
Его садят в кресло и не дают опомниться и прийти в себя, а сразу запускают таймер!
А где ответственность, за то, что он устроил в баре?! Машина заехала в офис, нет ни взрывов ни повреждений, но ИИ уже работает на 40%. Такой бред не придумает даже 3-х летний ребенок.
Одним словом - Елки!
Его садят в кресло и не дают опомниться и прийти в себя, а сразу запускают таймер!
А где ответственность, за то, что он устроил в баре?! Машина заехала в офис, нет ни взрывов ни повреждений, но ИИ уже работает на 40%. Такой бред не придумает даже 3-х летний ребенок.
Одним словом - Елки!
неплохой фильм, смотрится легко и интересно. Нужно отдавать себе отчет что развлекательное кино, это фантастика, в нем показана выдумка сценариста и это не современное время, придираться почему полтора часа а не другое время, почем ии такой, а не сякой почему нет адвоката и т.д. может только идиот думающий что он великий. это не документальный фильм основанный на реальных событиях, это сказка неплохо придуманная, с учетом современных реалий, и качественно снятая.
- prokhozhijj
- 22 февраля 2026 в 20:55 | Ответить
Если мы говорим о реальности (а не о художественном вымысле), то на сегодняшний день нет никакого ИИ. В современных нейронных сетях нет ни капли разума. Если хотите убедиться в этом, сходите на Ютьюбе на канал Gotham Chess и поищите прошлогодний чемпионат по шахматам среди LLM.
Но мы ведь здесь всё-таки о кино, правда? В этом "шедевре" имеем полноценный ИИ со сверхспособностями и сверхвозможностями по анализу информации в роли судьи (sic!). И при этом жалкий человечишка в условиях жесточайшего стресса вынужден за ПОЛТОРА ЧАСА (с какого перепуга такой лимит по времени, кстати?) расследовать своё преступление самостоятельно, без профессионального адвоката, несмотря на то, что речь идёт о смертной казни! Бредятина, высосанная из пальца. Вот так можно подытожить сюжет данного киноподелия.
Но ведь это на самом деле так. ИИ без человека пока ещё беспомощен, когда дело касается творческого подхода и сложной аналитики. Интуиция ему недоступна и вряд ли когда-то станет таковой. Так что в ближайшем будущем ИИ не сможет заменить ни опера, ни следователя, ни судью.
Коррумпированность в расчёт не берём.
- prokhozhijj
- 22 февраля 2026 в 01:39 | Ответить
Фильм был бы добротным, если бы сценаристы не считали зрителя за идиота. Столько натяжек сюжетных в детективе, пусть даже и фантастическом - это "талант".
Просто перескажу описание фильма другими словами. Гениальному ИИ в роли судьи, который умеет на порядки быстрее собирать и анализировать факты, оказывается, нужна помощь обычного ограниченного по возможностям человека. При этом человеку даётся для своей защиты всего полтора часа - гениальный сюжетный ход (нет).
И дальше по ходу развития сюжета вдумчивый зритель постоянно задаётся одним и тем же вопросом: WTF?
