Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес11.02 ГБ (11,829,216,526)
Залит28 мая 2026 в 07:50
Обновлен3 июня 2026 в 06:40
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
вторая да! сша который давали бесплатно топливо гитлеру и машины форд. ну да. в точности так же как они сейчас продают оружие Окраине и Европе, заблуждая дебилов сыкунов, которым промывают мозги что Россия нападет на епропу.
том хэнкс ублюдок который про приказу демократов снял эту херь, с ним сидят бил гейтс которые имели девок из украины на острове эпштейна. правда всем не нравиться. но ублюдков нацистов нужно уничтожить. не смогут русские, поможем им!
Как будто антисоветской, а теперь и антироссийской пропаганды не было и нет. Именно благодаря этой "правдивой" западной документалке половина европейцев уверены, что Вторую мировую выиграли Соединённые Штаты, пятая часть, что Великобритания. И только кадлый десятый занет про реальный вклад СССР. В США все не лучше - большинство не знает о роли СССР в победе над фашистской Германией и уверены в том, что война выиграна США и Великобританией. Часть считает, что СССР воевал на стороне Германии.
Японцы действительно постоянно устраивали провокации. )
У них во Вторую Мировую были совершенно специфические вооруженные силы, армия и флот вели каждый свою, отдельную войну.
У других было реально работающее единое командование, а у японцев нет.
Что бы ни происходило на Тихом океане - это мало влияло на Квантунскую армию.
Более того, до конца 1944 г. СССР ещё и нефть в Японию поставлял с Сахалина, чтобы у джапов не было повода захватить её силой.
Может ли быть такое, что здесь будет непредвзятое повествование? Суровое декламирование фактов, без пафоса, политики и старых обид? Возможно ли такое чудо в принципе? Едва ли... Тем не менее, нужно хотя бы попытаться глянуть. А вдруг?! Очень хотелось бы дорого/бохато, по асашайски, но без дурацкого ощущения, что тебя куда-то настойчиво тянут.
Может ли быть такое, что здесь будет непредвзятое повествование? Суровое декламирование фактов, без пафоса, политики и старых обид? Возможно ли такое чудо в принципе? Едва ли... Тем не менее, нужно хотя бы попытаться глянуть. А вдруг?! Очень хотелось бы дорого/бохато, по асашайски, но без дурацкого ощущения, что тебя куда-то настойчиво тянут.
в начале 80-х сняли совершенно лживый фильм ''Приказ: огонь не открывать''
типа японцы постоянно устраивали провокации на границе уже после нападения Гитлера и Пёрл Харбора.
японцы по ноздри были заняты американцами на Тихом океане. им вообще не до СССР было.
Японцы действительно постоянно устраивали провокации. )
У них во Вторую Мировую были совершенно специфические вооруженные силы, армия и флот вели каждый свою, отдельную войну.
У других было реально работающее единое командование, а у японцев нет.
Что бы ни происходило на Тихом океане - это мало влияло на Квантунскую армию.
После поражения в боях у Бои на Халхин-Голе Япония действительно переориентировалась на южное направление.
Но СССР продолжал держать на Дальнем Востоке значительные силы именно потому, что японская угроза сохранялась.
Кроме того, японская разведка активно работала против СССР, а военное планирование предусматривало варианты войны с Советским Союзом.
❌ «Японцы не устраивали провокаций на границе»
Мелкие пограничные инциденты были и после 1941 года, хотя их масштаб был несравним с конфликтами конца 1930-х.
Утверждение «вообще не было» слишком категорично.
❌ «Сталин нарушил пакт ровно так же, как Гитлер»
Это самое спорное место комментария.
Да, СССР вступил в войну против Японии, несмотря на советско-японский пакт о нейтралитете 1941 года.
Однако:
в апреле 1945 года СССР официально уведомил Японию о денонсации пакта;
СССР ранее на Ялтинская конференция обязался вступить в войну против Японии после разгрома Германии;
к августу 1945 года Япония уже находилась в состоянии войны с большинством крупных держав мира.
С юридической точки зрения ситуация была намного сложнее, чем нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года при действующем договоре о ненападении.
Поэтому формула:
«Сталин сделал ровно то же самое, что Гитлер»
скорее публицистическая оценка, чем исторический факт.
читаю комментарии.)))
каждая воюющая сторона не совсем врёт, она истолковывает в выгодном для себя свете.
примерно так, как в рекламе ставят ''товар лицом'' , а не задом.
каждый сам себе кажется более важным по вкладу в войне.
я закончил школу в 1979-м.
нам вообще не рассказывали про войну на Тихом океане.
то, что война началась ещё до нападения Гитлера на СССР, я узнал уже после окончания школы.
нам не рассказывали, как вддуг оказалось, что СССР и Германия получили общую границу.
про Японию откровенно врали.
в начале 80-х сняли совершенно лживый фильм ''Приказ: огонь не открывать''
типа японцы постоянно устраивали провокации на границе уже после нападения Гитлера и Пёрл Харбора.
японцы по ноздри были заняты американцами на Тихом океане. им вообще не до СССР было.
более того, у СССР и Японии пакт о ненападении, который как-раз нарушил Сталин в 45-м ровно так же,
как Гитлер нарушил пакт с СССР в 41-м.)))
каждая воюющая сторона не совсем врёт, она истолковывает в выгодном для себя свете.
примерно так, как в рекламе ставят ''товар лицом'' , а не задом.
каждый сам себе кажется более важным по вкладу в войне.
я закончил школу в 1979-м.
нам вообще не рассказывали про войну на Тихом океане.
то, что война началась ещё до нападения Гитлера на СССР, я узнал уже после окончания школы.
нам не рассказывали, как вддуг оказалось, что СССР и Германия получили общую границу.
про Японию откровенно врали.
в начале 80-х сняли совершенно лживый фильм ''Приказ: огонь не открывать''
типа японцы постоянно устраивали провокации на границе уже после нападения Гитлера и Пёрл Харбора.
японцы по ноздри были заняты американцами на Тихом океане. им вообще не до СССР было.
более того, у СССР и Японии пакт о ненападении, который как-раз нарушил Сталин в 45-м ровно так же,
как Гитлер нарушил пакт с СССР в 41-м.)))
Да там скорее всего будет как обычно в обзорных англоязычных документалках про Вторую Мировую в целом, дело в общем знакомстве с источниками:
- про войну США и Великобритании с Германией годнота
- про войну США и Японии - что-то сильно устаревшее, потому что японские источники там начали копать только в XXI веке
- про войну СССР и Германии - лютая ересь, просто потому что тамошние историки про это ничего не знают, тут даже дело не в пропаганде. То, что архивы СССР нормально доступны уже лет 20-30, они просто проспали, и вообще, лень, понты, языковой барьер. Есть результаты опроса немцев в США по программе Foreign Military Studies (FMS) в 1945–1961 гг. - и так сойдёт. )
Так-то Хэнкс на пару со Спилбергом спродюсировали суперские Band of Brothers (2001) и The Pacific (2010), поэтому про своих он более чем в теме.
Про остальное там просто толковой информации взяться неоткуда.
Том Хэнкс? История второй мировой?Это наверно надо поместить в раздел Комедия и стендапа!? Эхх, было бы время свободное, обязательно бы посмотрел! Спасибо за раздачу!
Спасибо за адекватность. Приятно, что такие люди ещё остались.
Спасибо что указали автора релиза ! :)
А всем кому что то не нравится - смотрите российские документалки, там то вам точно всю "правду" расскажут - и про гениального Сралина и про кровавых англосаксов и пр. ересь которую так любят в РФ.
Том Хэнкс? История второй мировой?Это наверно надо поместить в раздел Комедия и стендапа!? Эхх, было бы время свободное, обязательно бы посмотрел! Спасибо за раздачу!