bermud65

какая из сторон зрителей действительно окажется непростительно тупой...

это будешь ты. в середине )))

наш старый добрый Спилберг решил в мессию поиграть.
это напрасно. мы смотрим его фильмы, а не оцениваем его человеческие качества.

но легендарный режиссёр поддался примерам Ассанджа и Сноудэна.
правда, у Спилберга лишь выдумка на экране. ему за это ''ничего не будет ''
а те двое, как говорят американцы, for good себе сломали жизнь,
полагая, что ''человечество оценит ''.
да пофиг человечеству. людям нужна сенсация.
пока это сенсация - это информация, а не белый шум.
когда сенсацией перестаёт быть, это просто шум.
вчерашние новости - просто шум.

и Спилберг специально прервал повествование на пике сенсации.
а посиди тот инопланетянин в студии недельку-другую,
народ начнёт искать что-то посвежее, что пощекочет любопытсво.

Ты олень

kkk2

вы клоуны

вы клоуны

режиссёр

В точку! Фильм отличный!

как сказал бы Гоблин, тупая херня тупой херни. До половины досмотрел и без сожалению выключил. Спилберг уже давно не торт

Не шедевр, но вполне себе фантастика.

Успел посмотреть 50 минут. И решил скачать с другой озвучкой. Такое впечатление, как будто звук записывали в кинотеатре. А потом "прилепили". Фильм хороший, и тех фильмов которые не все способны оценить, подобно фильму матрица.

masusya

А когда я прочитал восторженные комментарии об этом «шедевре», я ужаснулся: насколько же деградировали люди, если они называют это кино хорошим? Это не фильм, это издевательство над зрителем. Позорище, а не Спилберг. Да уж! Ну а люди все тупеют и тупеют, ставя все новые и новые рекорды деградации.

proarte

Офигенный фильм! У Спилберга лишь один недостаток, - он недооценил насколько тупы теперь зрители.

Не смотрел фильм, но после таких комментариев не могу удержаться... теперь очень интересно, какая из сторон зрителей действительно окажется непростительно тупой...

Этот фильм - абсолютный провал. Я повелся на имя Спилберга и коменты, а получил примитивный, пустой и бесящий шлак. Сценарий настолько глуп, что его стыдно обсуждать: сюжетные ходы уровня детского утренника, логика отсутствует напрочь.

Муж героини, которую играет Эмили Блант - этот вечно истерящий муж - вызывает только омерзение. Как этого мудака вообще включили? Он орет, психует, тупит, и из него невозможно смотреть.

Актеры - деревянные, безликие, не вызывают ни малейшей эмпатии. Никакой харизмы. Скучно, нудно, затянуто. Я выключил на середине, так и не осилив эту пытку. И дело вовсе не в теме. Напротив, я люблю научную фантастику. Но здесь она подана в такой бездарной, мелководной, и поверхностной манере, что смотреть невозможно.

А когда я прочитал восторженные комментарии об этом «шедевре», я ужаснулся: насколько же деградировали люди, если они называют это кино хорошим? Это не фильм, это издевательство над зрителем. Позорище, а не Спилберг. Да уж! Ну а люди все тупеют и тупеют, ставя все новые и новые рекорды деградации.

Невероятная

disputant

Какая чушь...

В точку! Фильм отличный!

proarte

Офигенный фильм! У Спилберга лишь один недостаток, - он недооценил насколько тупы теперь зрители.

Офигенный фильм!

Какая-то невнятная хрень. Смотрел недели 3 назад - вообще не осталось в голове что и как.

Для 26 года 21 века уже слабовато. Напомнило позднего Михалкова с его Цитаделью.
Спасибо за раздачу.

А ведь 100к1 что будет "День разоблачения-2" - в этой-то части разоблачение еще не произошло.

жалкая пародия на "Секретные материалы", с трудом досмотрел до сцены с поездом где с ноги было выбито вклееное лобовое стекло автомобиля....дальше не осилил этот бред

Хотя фильм не является прямым продолжением каких-либо более ранних работ Стивена Спилберга, таких как «Близкие контакты третьего вида» (1977) и «Инопланетянин» (1982) , Спилберг считает «День раскрытия» заключительной частью неофициальной научно-фантастической трилогии об инопланетянах. В интервью ScreenRant он отметил, что существует тематическая связь между «Днем раскрытия» и «Близкими контактами третьего вида», а также «Инопланетянином». Он назвал первый фильм «моей первой попыткой столкнуться с огромным событием, которое изменило бы мир, если бы стало известно всему миру», изобразив «первый раз, когда перед нами появилась развитая внеземная цивилизация и начала общаться с нами». Он добавил, как каждый фильм функционирует в рамках его неофициальной трилогии. Спилберг объяснил, что «первый акт в «Близких контактах третьего вида», второй акт в «Инопланетянине», который был очень изолированной, очень, очень изолированной историей, пригородной историей… в отличие от «Башни Дьявола» и той встречи умов, наконец, истина предстает перед всеми нами». День раскрытия правды наступает, и наступает этот момент истины. Он сказал, что эта неофициальная трилогия существует скорее на тематическом, чем на повествовательном уровне. Во всех трех фильмах представлены совершенно разные по дизайну инопланетные персонажи, не имеющие общей сюжетной линии, связывающей их.
интересные факты на imdb.

unwarp

Это по вашему он так раскрыл тему "реакции людей узнающих о существовании внеземного разума" ?

Это он так закрыл тему. Смотрите интервью Спилберга, я не являюсь его адвокатом.

если бы в этом фильме это было главное, то он должен был бы начаться с того места, на ктотром он закончился. А в этом фильме два часа погонь и перестрелок, закончились минутной сценой пялящихся в экраны людей. Это по вашему он так раскрыл тему "реакции людей узнающих о существовании внеземного разума" ?

himbitsky

У Спилберга всегда так было, пересмотрите
Нормально раскрыли тему в е?
Вы как фильмы смотрите, если так ничего и не поняли. Для Спилберга главнее показать реакцию самих людей узнающих о существовании внеземного разума, чем самих пришельцев. Так было и с предыдущими 2 фильмами.

У Спилберга всегда так было, пересмотрите Близкие контакты третьей степени
Нормально раскрыли тему в Инопланетянине?
Вы как фильмы смотрите, если так ничего и не поняли. Для Спилберга главнее показать реакцию самих людей узнающих о существовании внеземного разума, чем самих пришельцев. Так было и с предыдущими 2 фильмами.

JossTlu

Спилберг сдулся.

Какая чушь...