Дылда / 2019 / РУ / US Transfer / BDRip (1080p)

у главного продюсера данной картины есть своя страница в инстаграм - рекомендую полюбопытствовать @alexander.rodnyansky - читаю давно (из любви к кино) и восторженное отношение постепенно сменилось достаточно сильным стойким неприятием, ибо хозяин аккаунта оказался не столь благодушным дядечкой, каким пытается казаться в своих постах, а оказался он абсолютно нетерпимым к критике и + весьма ревностно относящимся и не прощающим рецензентам критической оценки своих "творений" (кстати, это довольно громкие картины, такие, как левиафан, облачный атлас, 9я рота, елена, солдатский декамерон и мн.др.), что и проявляется постоянно в комментариях. возможно, на мою оценку 'дылде' повлияло как раз это мое неприязненное отношение к ее продюсеру, не спорю, но выше 3 из 5 поставить, увы, не могу (не быть мне членом каннского жюри). при этом также хочу отметить, что: 1) фильм неимоверно растянут, неоправданно длИнен и всю пресловутую историю можно было вместить ровно в час 15, а не испытывать зрительское терпение. 2) человек я в кино искушенный, но не стану спорить и заранее хочу оговорить, что могу ошибаться, но как мне решительно не понравилась 1я работа кабардинца (или балкарца?) балагова 'теснота', так я решительно не понимаю, чтО каннское жюри нашло и во 2й его работе, вручив аж пальмовую за лучшую режиссуру (европейские игры в 'полюби нас, уважай кавказ'?). 3) балагов - ученик сокурова, но в данной картине мне лично виден неприкрытый повтор германовских творений и, фактически, даже сняты все 2 (о, боги!) часа германовским почерком (а это почти плагиат), видны отсылы как к "20 дням без войны", так и к "мой друг иван лапшин" и, безусловно, "проверка на дорогах". потому и военная тема взята, что очень уж алексей герман нравится нашему джигиту. 4) ко всему прочему, как же не быть военной теме, если и сама победа в современной россии стала прочным брендом: на 9 мая детские коляски превращаются в танки, на машинах отвратительно размалевано "на берлин", по городам толпами идут зомби, неся на палках портреты давно усопших. святое - военная тема все спишет, фильм заранее обречен на победу, которую мы потерпели. 5) так вот, если убрать военный антураж (так и хочется сказать 'шелуху'), блестяще воссозданный художником сергеем ивановым (царь, коллекционер, страна глухих), то фильм абсолютно нЕ о войне и нЕ о посттравматическом синдроме, о котором тАк любит с гордостью упоминать продюсер. 6) фильм совершеннно и абсолютно современен: две сумасшедшие (каждая по-своему) девицы, одна из которых, ради достижения цели -вочтобытонистало-, водит рукой подруги, строча донос; сашка, на удивление напоминающий лицом и всем обликом путина (ленинград опять же); властно-надменная мать, всю войну явно 'продержавшаяся' на пирожных из елисеевского; держиморда-отец-госструктура-силовик; совсем не образца 46года женские лифчики и не к месту вовсе в кадре -вдруготкуданивозьмись- элегантная борзая (забыли, видать, что в самом начале кинА говорилось о том, что "где ж мальчонке-то собаку увидеть - поели ж всех")... и, кстати, фильм совсем не о дылде, название живет (броское, бесспорно) отдельной жизнью, оно само по себе, ибо к картине имеет слабое отношение; вполне можно было бы назвать картину "зеленое" или, скажем, "борзая", или "ленинград" (продюсер явно тяготеет к коротким в одно слово заголовкам), но о самой Ие (дылде) в фильме, практически, и нет ничего... посему говорить бОльше не хочется, ибо не о чем тут бОльше говорить и писать - опять же это всего лишь мое -скромноималокогоинтересующее- мнение. фильм как фильм. горАздо более мощно смотрелся бы в современных условиях: оно, может, хватит уже эсплуатировать военную тему или жажда канновских побрякушек тАк мАнит?

zossy

...ЛГБТ, ... Женщины-фронтовички-лесби...Круто!

Был в фильме эпизоды. Кто-то посчитал это главной темой фильма - его дело. На самом деле фильм о другом.
На мой взгляд фильм ярко показал безнадежную жизнь вернувшихся с фронта. Был героизм, тяжелый труд, а потом - после изнуряющей работы комнатёнка в коммуналке и беспросветное одиночество, а у кого - пожизненно прикованный к постели инвалид. Фильм позволяющий прочувствовать трагическую судьбу поколения.
Думаю, фильм больше для тех, кто "если надо - повторим", чтобы увидеть, что придется повторять. Хотя, из всего увидели только мизерный эпизод - ЛГБТ (женщине, воевавшей в Кенигсберге, получившей тяжелое ранение, перечеркнувшее её будущее, захотелось вдруг ласки, потом окажется, что она вовсе не лесбиянка)
Из недостатков фильмов Кантемира - невнятный звук. Без субтитров многие диалоги не понятны - не улавливаешь смысл событий (с трудом догадываешься), хорошо, хоть английские есть, что-то понять можно.

Обычно не качаю кино оценкой ниже 7 звезд... ибо это обычно шлак. Но прочитав в комментах десяток ватных дегенератов про "чем лучше нагадил на рассеюшку тем больше канскех ветвей" понял что фильм, видимо, очень даже стоящий, раз ватных дегенератов, коих у нас в стране 90%, так зацепило) Хорошее значит должно быть кино, в самую точку!

Что хотелось бы отметить. Фильм кажется фантастикой. Конечно же, в то время наверное была лесбийская любовь, но это скорее всего такая капля в море. Не было вообще таких проблем. Как бы тяжело не было бы, как бы не хватало мужчин. В фольклоре, просто даже в народных историях лесбийским отношениям почти не уделяется никакого внимания. И наоборот, очень много упоминания, негативного про мужское мужеложство. Вспоминая наших женщин, бабушек, фильм кажется бредовухой. Зачем это надо было городить и фантазировать, с какой целью ? Всех с восьмым мартом

Шедевр! Не ожидал, какое мастерство!

+ 10000

УльяновСаша

Фильм "Дылда" - это как если бы вас мордой долго елозили о не струганый (т.е. после пилорамы) забор, да так,чтобы всё лицо в оказалось занозах, которые уже к вечеру все воспалятся а назавтра вашего лица будет не узнать...
Это только в фильме 1949-го года, в "Кубанских казаках", у режиссёра Ивана Пырьева, все было прекрасно - а тут, как в той в реальной послевоенной жизни - СПЛОШНАЯ БЕЗНАДЁГА.
***
Мой отец (1926 г.р.) призванный в армию в 1943-м, попавший на фронт в 1944-м и демобилизованный в 1949-м, до 1954-го ходил в своей солдатской шинели, потому что на простое пальто средств не хватало - нужно было кормить семью. И это при том, что отец работал токарем, а мать - крановщицей и трудились они не на каком то захудалом заводе - а на НКМЗ - флагмане советского машиностроения...
Мне 67 и я еще помню ту жизнь, которая пришлась на конец 1950-х и начало 1960-х, когда первый телевизор купили в 1961-м, а холодильник в 1964-м.
И так жила вся стана - в материальной нищете и в почти полном духовном упадке.
Лишь благодаря бравурной коммунистической пропаганде мы окончательно не скатились в пропасть.
А было бы тогда такое кино - нам бы всем точно наступил бы абзац.
А вы этого, оказывается и не знали.
ТАК ВОТ, ЧТОБЫ ЗНАЛИ - единственная реальная ниточка с той реальной послевоенной жизнью - это вот такое кино.
Потому что тех стариков, кто жил тогда, 70 лет назад, и чья молодость припала на то время, уже практически не осталось.
Вот и всё.
***
Спасибо раздающему.
Всего вам доброго.

Если сравнивать с Елками, Т-34, и прочим проплаченным кИНО. - Шедевр!

хороший фильм! Сложно передать состояние травмированных войной людей и в частности этих двух девушек! Очень печально что, временами человечество переживает такое время. Всем добра и сострадания! У меня Дед дошел до Берлина и был участником парада победы 1945г. Не дай вам бог пережить что то подобное!

Laima55

Полностью согласна ! Только человек ненавидящий свою родину может снять такое дерьмо. А Чем больше дерьма на русских, тем больше пальмовых ветвей.

+1000000 !

Полностью согласна ! Только человек ненавидящий свою родину может снять такое дерьмо. А Чем больше дерьма на русских, тем больше пальмовых ветвей.

БARMALEЙ

Чем больше рассейские режиссёришки гадят на своих предков в своих фильмах - тем чаще им на всяких Каннах дают призы. Они (режиссёришки) это просекли и действуют - продав свою совесть за болванку.

Дело не русофобстве и уж тем более не в хаче. Он ученик Сокурова и этим всё сказано. Это может и Великое кино, но почему от него так воняет мертвечиной. Я не против Сокурова и не против Балагова, кому нравиться смотрите.

полностью согласен

БARMALEЙ

Чем больше рассейские режиссёришки гадят на своих предков в своих фильмах - тем чаще им на всяких Каннах дают призы. Они (режиссёришки) это просекли и действуют - продав свою совесть за болванку.

Фильм, мягко говоря, удивил. Уже и боюсь представить, что снимут в следующий раз

Наверное это все же артхаус, к реальности не имеющим никакого отношения.

Чем больше рассейские режиссёришки гадят на своих предков в своих фильмах - тем чаще им на всяких Каннах дают призы. Они (режиссёришки) это просекли и действуют - продав свою совесть за болванку.

Ну, судя по комментам, надо смотреть

Отличительной особенностью фильма являются НЕ крупные планы, зачем они здесь?
Зачем так много крупных детальных погружений, если кругом колоссальные провисы!
Видимо заполнить ненужные кадры это такой ход. Ступор в этом фильме не только у
главное героини Ии, а в целом, весь фильм — это огромный необъятный ступор…
Так же выделю обилие зеленых оттенков. Стены, платья, кафель, свитер, графин, шторы,
головные уборы, тряпки, украшения, да в каждом эпизоде режиссер понатыкал своего зеленого.
Должна же быть фишка "стильности"......из сети..
А отличительной особенностью фильмы является выпячивание негативных моментов
жизни людей послевоенной жизни. Вся страна была в разрухе...но люди строили...
Извините за пиетет...созидали новую жизнь. И вот этого в фильме нет.
Покажи это Благов ....и хрен ему а не призы. Его как девушку в ресторане позвали,
оплатили и танцевали. На прощанье букет полевых цветов.

Фильм "Дылда" - это как если бы вас мордой долго елозили о не струганый (т.е. после пилорамы) забор, да так,чтобы всё лицо в оказалось занозах, которые уже к вечеру все воспалятся а назавтра вашего лица будет не узнать...
Это только в фильме 1949-го года, в "Кубанских казаках", у режиссёра Ивана Пырьева, все было прекрасно - а тут, как в той в реальной послевоенной жизни - СПЛОШНАЯ БЕЗНАДЁГА.
***
Мой отец (1926 г.р.) призванный в армию в 1943-м, попавший на фронт в 1944-м и демобилизованный в 1949-м, до 1954-го ходил в своей солдатской шинели, потому что на простое пальто средств не хватало - нужно было кормить семью. И это при том, что отец работал токарем, а мать - крановщицей и трудились они не на каком то захудалом заводе - а на НКМЗ - флагмане советского машиностроения...
Мне 67 и я еще помню ту жизнь, которая пришлась на конец 1950-х и начало 1960-х, когда первый телевизор купили в 1961-м, а холодильник в 1964-м.
И так жила вся стана - в материальной нищете и в почти полном духовном упадке.
Лишь благодаря бравурной коммунистической пропаганде мы окончательно не скатились в пропасть.
А было бы тогда такое кино - нам бы всем точно наступил бы абзац.
А вы этого, оказывается и не знали.
ТАК ВОТ, ЧТОБЫ ЗНАЛИ - единственная реальная ниточка с той реальной послевоенной жизнью - это вот такое кино.
Потому что тех стариков, кто жил тогда, 70 лет назад, и чья молодость припала на то время, уже практически не осталось.
Вот и всё.
***
Спасибо раздающему.
Всего вам доброго.

Какие типажи, образы, сцены...кино буквально обволакивает, удивительный Атр-хаус!

Schrecklich

Крайней степени вонючее, блевотное фуфло.

О -именно то,что я думала!