Человек-паук: Новый день / Spider-Man: Brand New Day (IMAX) / 2026 / ДБ, СТ / 4K, HEVC, HDR / WEB-DL (2160p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Название: Человек-паук: Новый день
Оригинальное название: Spider-Man: Brand New Day
Год выпуска: 2026
Жанр: Фантастика, фэнтези, боевик, приключения, супергерой, комикс
Выпущено: США, Columbia Pictures, Marvel Studios, Pascal Pictures
Режиссер: Дестин Дэниел Креттон
В ролях: Том Холланд (II), Зендея, Сэди Синк, Джейкоб Баталон, Джон Бернтал, Трэмелл Тиллман, Майкл Мэндо, Марк Руффало, Зарра Каан, Джамал Берчер

О фильме: Одинокий и повзрослевший Питер Паркер полностью посвящает себя борьбе с преступностью в Нью-Йорке, поскольку 4 года назад после заклинания Доктора Стренджа мир и все близкие забыли его. Но с ростом угроз и нагрузки на Человека-паука его способности претерпевают странные изменения, способные поставить под угрозу его существование. Тем временем в городе случается новая цепочка преступлений, которая приводит к появлению одного из самых опасных противников в жизни Питера.

Качество: WEB-DL (2160p)
Видео: MPEG-H HEVC, 78.2 Мбит/с, 3840x2160, 23.976 кадр/с, 10 бит
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (E-AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (Е-AC3+Atmos, 6 ch, 768 Кбит/с)
Размер: 80.73 ГБ
Продолжительность: 02:25:00
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
snake114
сегодня в 04:40 | Ответить
Безвкусная скучная жвачка со смешным пафосом, сюсюканием, непонятно с чего поехавшим антагонистом. Напоминает суп от неумелого повара, который приходится жрать только потому, что уже налит в тарелку. Лирику бухнули в фильм, как приправу из пакетика. Китайский друг - как прогорклый жир.
И при всём этом безумное гонево против Колобка, в сравнении с которым данный челопук просто жалок. Теперь понятно, что и в пользу чего опускали. Тревожно и за кино, и за интернет.
iovephemeral
сегодня в 03:40 | Ответить
Вам не показалось при просмотре особенно в динамичных сценах что камера двигается ооочень медленно и лениво ?? Я понимаю что фильм сконцентрирован на депрессивного Тома Холланда но не в динамичных сценах
timeorion
сегодня в 02:14 | Ответить
По самому фильму на глаза
Качество хорошее - особенно через пиксельные шейдеры Remap _1635
Они имтируют DV даже на том Тв где нет его в частности на самсунге - кроме еще настроек HDR - 4 позиции подряд
-------
По смыслу не очень - не совсем удачное соединение Сканеров с Людьми Х.
Возможно режиссеры знали об этом - и решили смухлевать прокатившись на гоебне волны из прошлого..
Прокатило так прокатило - но со второго раза не прокатит.
И из за этого франчиза по человеку - пауку закончиться на этой серии .
И потому то имеющая ценность для истории. и ее сохранения.
Решать не нам и даже не аменриканцам среднего запада ))))))
Ибо как про Луну как ни старались делать Китайцы - воспринимается плохо. и неинтересно.
Единственно что у них у Китайцев получилось реально - это фильм Стена и тот фильм - несколько сериий. про Шоолинь (не сериал а фильм) и все. Да и то порвав штаны ибо сортир был далеко )))))))))
сегодня в 01:53 | Ответить
А вот тяк .
))))
Sergey9009
сегодня в 00:56 | Ответить
Шумахер прям Имакс от Сони нарыл. Надо будет как-нибудь глянуть потом 2-й раз. Кстати, тут по техданным примерно 80 мегабит видеопоток. Спокойно справится телек с виму или коди по локалке с ноута. И никакой hdmi не нужен.
timeorion
вчера в 21:35 | Ответить
LoKoFaN93
Уважаемый я не слепой , и соринка в глаза не попадала, к тому же очки не ношу. И еще в гостях у меня был чел с работы по аппаратно вычислительным комплексам.
Это чел то же не верил и точно так-же почти слово в слово говорил.
Но когда я ему показал - дальше тему не стал развивать))))))))))))))
Удивился и обиженно поглядывал (шутя) ))))))))
kop10
вчера в 20:37 | Ответить
ПРИВЕТСТВУЮ. а где киношка на 8 бит....7
Split2099
вчера в 19:05 | Ответить
Согласен. Каждая сцена второсортная и уже была в других фильмах.

Gomofob120Из всех "пауков" этот самый отстойный, начиная от идеи, до картинки и режисуры, подбор актёров просто дно и похоже их заставляли играть как можно хуже. Не зря это задвинули в прокате, Колобок оказался на голову выше.
Gomofob120
вчера в 19:00 | Ответить
Из всех "пауков" этот самый отстойный, начиная от идеи, до картинки и режисуры, подбор актёров просто дно и похоже их заставляли играть как можно хуже. Не зря это задвинули в прокате, Колобок оказался на голову выше.
LoKoFaN93
вчера в 18:42 | Ответить
Есть аналоговый видеокабель, там плохая медь делала картинку блеклой или размытой. Но с HDMI кабелями такое не работает.
В HDMI пиксели передаются в виде цифровых пакетов. Если сигнал доходит без катастрофических потерь, видеопроцессор телевизора восстанавливает изображение на 100% идеально.
Если кабель премиальный, он передаст ровно те же нули и единицы, что и качественный базовый кабель. Картинка пиксель-в-пиксель будет идентичной.
Это цифровой сигнал - он либо есть на 100%, либо его нет на 0%, третьего промежуточного положения не дано.
То есть не может быть такого, что дорогой будет передавать картинку как-то иначе, как-то насыщеннее, или четче, относительно кабеля за меньшую сумму. При условии, что оба полностью исправны и стандарт HDMI у обоих идентичный.
У вас могло быть такое, что кабель за 25 тыщ показывал намного лучше относительно кабеля за 5 тыщ - и такое возможно, если стандарт HDMI не совпадал у обоих.
Так же допускаю, что вы 2.0 приняли на 2.1, тогда это вопросы к производителю.
Какого-то третьего объяснения тут быть не может, как тут ранее заметили, чисто из-за физики видеосигнала HDMI.

И самое важное забыл: цена его обусловлена материалами, а не "чем дороже, тем картинка лучше".
Oehlbach используют длинные кристаллы меди, технология HPOCC, в кабелях от условного Ugreen такого не применяют, тут спору нет.
Плюс у них многослойное экранирование и дополнительный карбоновый слой.
Это дорогое производство с большим кол брака, но самое важное - для цифрового HDMI с точки зрения картинки выгода стремится к нулю.

Вы пытались выглядеть убедительно, однако ключевое слово тут "пытались".
Скажем так, ваши ощущения либо вас обманывают, либо вас обманул производитель более дешевого кабеля.
Если вы с этим не согласны, то вы не согласны с физикой сигнала, а тут уже мы все перед вами бессильны.
timeorionСобственно я хотел отметить только одно.
Что при подключении кабеля 2. 1 за цену около 25 тыр и с карты 4080 показывает намного лучше чем если подключить кабель за 5 тыр. разуметься при прочих равных .
Изображение делается четче и светлей и черней без артефактов. Прозрачней что ли ..
skeifdkfks
вчера в 17:50 | Ответить
А в bravia core был релиз без dv?
timeorion
вчера в 16:07 | Ответить
Визуально лучше и это лучшее ближе к задумке режиссера чем если не делать этого
Это знаете как - как вы говорите . Зачем МЕМС или более продвинутые штуки или что то еще - ведь это искажает задумку режиссера )))))))) зачем QLED micro RGB ведь это вмешательство в задумку режиссера с LED )))))
В шутку ))) не Вы )))) Извините.
-----------
Собственно я хотел отметить только одно.
Что при подключении кабеля 2. 1 за цену около 25 тыр https://www.bigtv.ru/product/kabel-hdmi-hdmi-oehlbach-11442-state-of-the-art-carb-connect-ultra-1-7m-766603/ и с карты 4080 показывает намного лучше чем если подключить кабель за 5 тыр. https://www.ozon.ru/product/hdmi-kabel-2m-8k-monster-cable-1757479108/?at=1tSn1Rt_WLJbIdItctln5t5w7ATXDiJr&sh=W72U6hlz1g разуметься при прочих равных .
Изображение делается четче и светлей и черней без артефактов. Прозрачней что ли ..
А что там в дебрях происходит -- это уже требует технических измерений /Кому надо тот пусть мерит )))))))) Я пас . Мне главное хуже или лучше но что бы явно.На моем примере - было яяно. а не чуть чуть или немного. Если честно я сам немного приятно был удивлен...
ОТЗЫВЫ
https://www.ozon.ru/product/kabel-tsifrovoy-oehlbach-carb-connect-ultra-hdmi-1-7m-1499575605/?at=1tSn1QvSls9ZBJITOrlNf3mtoFzyq3-w&from_sku=1499537238&oos_search=false&sh=W72U6hlz1g
То же самое говорят- светлей и четче.
Я не продавец и не менагер )))))) я простой потребитель
unnamed63
вчера в 11:23 | Ответить
1. Еще как попрешь, ведь ты пишешь полный бред, физику в школе прогуливал вместе с русским?)) Это в аналоговом сигнале может быть какой-то окрас, а цифра она и в африке цифра, сигнал либо есть и он идентичен до байта, либо его нет.
2. настроить через пиксельные шрейлеры после масштабирования - это уже внесение изменений в картинку, тоже самое что вкобчить уплавнялку на телеке. а я привык смотреть так, как задумал режиссер. Filmmaker mode, 4k, 24Hz. И да, как заметил maxlona, тут 2.1 и не нужен, ведь сигнал идет всего 24 кадра в секунду, а не 120 как с компа.
timeorionя сравнивал - лучше
минимальный кабель этот - у меня квест за 25 - по сравнению с 5 по цене
Поеер - в частности пот - надо настроить через пиксельные шрейлеры после масштабирования..
Ситуация не может или не может - ситуация в уровнях качества настройки
Апофеозом которого служит кабель
Тут не попрешь
[/quote]
timeorion
вчера в 10:27 | Ответить
я сравнивал - лучше
минимальный кабель этот - у меня квест за 25 - по сравнению с 5 по цене
https://www.pult.ru/product/hdmi-kabel-audioquest-hdmi-carbon-48g-braid--0-6-m?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Поеер - в частности пот - надо настроить через пиксельные шрейлеры после масштабирования..
Ситуация не может или не может - ситуация в уровнях качества настройки
Апофеозом которого служит кабель
Тут не попрешь

maxlonaАхахаха видеокарта на ПК занимается 3Д графикой это математика а тут декодирование видеокодека, абсолютно разные вещи) Не существует киноиндустрии для ПК и быть её не может. Кино делают на дисках и в стриминге. Лучший в мире видеоплеер (декодер) это CoreELEC. А ПК может быть и за миллион но картинка лучше не станет. Для видео, кстати не требуется HDMI 2.1 через HDMI 2.0 проходит сигнал 4K,RGB,HDR10,12 бит,24 кадра а для DV 4K,RGB,8бит, и даже 60 кадров в фильме Гемини Мэн. 8 бит эстественно это для отправки на видеопроц телека для дальнейшей работе, в итоге 10 или 12 бит в зависимости от контента.
[/quote]
maxlona
вчера в 10:22 | Ответить
Ахахаха видеокарта на ПК занимается 3Д графикой это математика а тут декодирование видеокодека, абсолютно разные вещи) Не существует киноиндустрии для ПК и быть её не может. Кино делают на дисках и в стриминге. Лучший в мире видеоплеер (декодер) это CoreELEC. А ПК может быть и за миллион но картинка лучше не станет. Для видео, кстати не требуется HDMI 2.1 через HDMI 2.0 проходит сигнал 4K,RGB,HDR10,12 бит,24 кадра а для DV 4K,RGB,8бит, и даже 60 кадров в фильме Гемини Мэн. 8 бит эстественно это для отправки на видеопроц телека для дальнейшей работе, в итоге 10 или 12 бит в зависимости от контента.
timeorionЧем шнурок за 5 клб хуже? ... поставьте , увидите. Только покупать не с маркетов .Там на счет этого вранье полное + изучить предмет сам более . Сами все увидите. минимальный такой. того что и тот и тот работают в режиме 2.1. 4080 лучше показывать не может, если только плее не справляется и тормозит. Сейчас загрузится, проверю.
[/quote]
timeorion
вчера в 09:47 | Ответить
Чем шнурок за 5 клб хуже? ... поставьте , увидите. Только покупать не с маркетов .Там на счет этого вранье полное + изучить предмет сам более . Сами все увидите. минимальный такой. режиме 2.1. с карты 4080 лучше показывать, если только пот плеер не справляется и тормозит.
Сам пот плеер надо настроить через пискельные шрейлеры после масштабирования. У вас тогда DV на телеке без DV
phototop
вчера в 08:11 | Ответить
Скачал. На 35 минуте выключил. Полный бред. Жаль потраченного времени.
vfuei
вчера в 07:57 | Ответить
Подскажите, когда выйдет этот фильм в 3D ?
crazyknife44
7 октября 2026 в 23:58 | Ответить
А sdr + imax будет?
fasttor7
7 октября 2026 в 23:22 | Ответить
Targitay1974WEB-DL на 81 гигабайт???? это как так?

это видео из онлайн кинотеатра Sony Pictures Core (ранее именованный как Bravia Core), там битрейт у фильмов от 72мб до 80мб, больше чем у 99% Blu-Ray UHD 4K дисков, но доступ к этому кинотеатру можно получить только на устройствах от компании SONY, а еще там доступны фильмы в формате IMAX и IMAX Enhanced, которые на тех же Blu-Ray UHD 4K дисках выходили лишь в обычном театральном формате без IMAX.
  • Кто ОнЛайн здесь, на этой странице [ помочь проекту ]